¿ Viviendas de lujo o viviendas caras ?

PICT3763

Últimamente parece que todas las casas que se construyen tienen que ser «de lujo». Al menos así es como se anuncian. Pero poco tienen de lujo. Normalmente son simplemente viviendas caras, ni más ni menos.

Porque para que un apartamento sea de lujo, tiene que tener elementos lujosos. Y no vale con tener una terraza, no.

Esta semana he visto una torre de apartamentos que se anuncia de esa manera: viviendas de lujo. Unos cientos de apartamentos todos apiñados. Ni piscina, ni gimnasio, ni sala de juegos común, ni sala de reuniones común, ni sauna, ni parque de juegos para los niños. Nada. Pero son «de lujo».

Ahora que ha empezado a desinflarse la burbuja, que se preparen los constructores. Porque finalmente van a tener que hacer viviendas de lujo que sean de lujo de verdad si quieren atraer a los clientes que pagan precios caros.

Ahh, por cierto, esto sí que son viviendas de lujo.

2 comentarios en «¿ Viviendas de lujo o viviendas caras ?»

  1. VEAMOSAVER
    Estoy, como siempre, de acuerdo con tus articulos. Pero no cuando pretendes hacer comparaciones. La foto que has puesto de esa medio fachada, es poco mas que una casa de adobe (no me refiero a Adobe de software, sino al adobe, barro con agua).
    Pero me dices que casas de lujo son las del link que has puesto? Con todo el respeto del mundo a … a quien tu y yo sabemos… eso no es casa o piso de lujo. Desde luego no.
    Por cierto, el ladrillo da mas rentabilidad que cualquier otra inversion, incluso cuando baje la burbuja.

    Saludos

  2. Vale, la foto es para impresionar, para remarcar el comentario.

    Pero lo de que el ladrillo es la mejor inversión …. coméntaselo a los miles de estadounidenses que acaban de empezar a entrar en bancarrota ….

Los comentarios están cerrados.