No te compres el Chromecast, en serio. Dicho esto, te explico lo que es un Chromecast y porqué no merece la pena comprarlo todavía.
El Chromecast es el nuevo accesorio de Google para la TV. Podéis verlo en la página de Chromecast, donde explica lo que hace. Básicamente os permite usar el smartphone como un supermando a distancia, enviando películas desde el teléfono a la televisión, y controlando todo desde el móvil.
La idea es buena, y aunque no totalmente novedosa (hay aparatos en el mercado que hace cosas parecidas), es muy barato y añade algunas opciones inexistentes hasta ahora. Por ejemplo, permite jugar en la pantalla del televisor con aplicaciones instaladas en los móviles.
El Chromecast cuesta 38€ entregado en casa. Poco dinero pensaréis, para un aparato tan interesante. Y es verdad, es poco dinero y sería un gasto fácil de asumir si funcionara. Pero os cuento los problemas principales que le he encontrado:
- El mayor problema sin duda es que en algunos casos provoca interferencias en la TV cuando se está viendo la TDT (al parecer el problema no es generalizado, pero en los foros he visto que tampoco soy el único con interferencias). La imagen se pixela y es imposible ver la TV con normalidad. La única solución es desconectar el aparato desenchufándolo, porque no tiene botón de apagado.
- La única aplicación que funciona bien es YouTube. Que no es poco, pero desde luego no es suficiente para comprar un aparato dedicado.
- Hay una serie de aplicaciones que prometen mucho, pero que por ahora no funcionan suficientemente bien. Entre mis favoritas están:
- Photowall: Permite colocar nuestras fotos en la pantalla, haciendo una especie de presentación. Muy beta, obliga a logearse en una página web …
- Gr8ctz: Es un juego que nos coloca en un lugar del mundo y tenemos que adivinar dónde estamos. Muy interesante, cuesta menos de un euro y es un juego divertido en familia. Pero va muy lento y se cuelga de vez en cuando.
- Vevo: Para ver vídeos musicales. No está mal, para ver los vídeos musicales que quieren que veamos.
- No permite el cambio de DNS, con lo que Netflix no funciona en España. Los trucos que hay para cambiar los DNS y acceder a Netflix desde España son mucho más difíciles de implementar (habría que cambiar los DNS del router y aun así no creo que funcione).
No permite ver las películas y vídeos que tenemos en nuestros teléfonos descargados. Hay varias aplicaciones de pago que permiten ver el contenido descargado en nuestros teléfonos, como AllCast, aunque no hay aplicación nativa de Google para ello. Esto es un gran fallo, y algo que Google promete que se resolverá. Yo no lo creo, Google tiene interés en que veamos sus películas de Google Play (¿hay alguien en el mundo que lo haga?)
Como veis, el aparatito tiene potencial. Pero por eso mismo es mejor esperar, no es lo mismo potencial que realidad, que no os pase como a mi, que lo tengo ya aparcado en un cajón a la espera de que mejore.
Como alternativa, os recomiendo el WDTV, un reproductor multimedia que hace todo lo que el Chromecast promete que hará. El interfaz no es tan limpio, pero funciona Netflix,, Youtube y la reproducción de archivos locales y de la red. Hablé de él hace tiempo: WD TV Live, Youtube en tu televisor y reproductor multimedia. Cuesta 89 €, eso sí, pero tampoco provoca interferencias en el televisor.
Actualizado: He corregido que el tema de las interferencias no es general, aunque a mi me sigue sucediendo y hay más gente con problemas. También he añadido que AllCast y otras apps permite enviar los vídeos locales (que no de una carpeta compartida, o al menos yo no he sabido hacerlo). Allcast cuesta 3.65 euros por cada teléfono que envíe contenido al Chromecast.
Mi recomendación sin embargo sigue siendo no comprarlo.
HOLA HOMBRE LOBO ,,,, SOY OSITO .
GRACIAS POR EL COMENTARIO DEL APARATITO .
TENGO UNA SMART TV SAMSUNG , Y OS DIRÉ QUE POR ESTOS LARES DE DIÓ Y MARÍA SANTÍSIMA,,,, JEJEEE .
CON TENERLA LA TV CONECTADA CON EL CABLE DEL INTERNET Y CON EL CABLE DE : YA SEA TV CABLE O TV SATELITAL » DISH «.
EL APARATITO MIRA QUE ME FUNCIONA MUY BIEN.
TE MANDO MUCHOS SALUDOS Y UN ABRAZOTE DE OZO AMIGOZO,. BYE ¡
Vamos por partes, porque has tenido mala suerte o no lo entiendo… Lo primero es que no sólo sirve para el móvil, vale también para tablets, portátiles y PC. Puede emitir cualquier pestaña que tengas en Google Chrome con su extensión oficial (sieries.ly también).
1. «El mayor problema sin duda es que provoca interferencias en la TV cuando se está viendo la TDT»
De ninguna manera. Yo tengo el mío desde hace meses, y veo la Tv con TDT perfectamente, cero problemas. Y conozco casos en que tampoco les ha dado ningún problema.
2. «La única aplicación que funciona bien es YouTube»
Tampoco es cierto, a mi me funcionan todas perfectamente todas las que uso. Google Play Music, Youtube, Plex, Allcast, Redbull TV, PocketCast…
3. «No permite el cambio de DNS, con lo que Netflix no funciona en España»
Esto lo desconozco, pero como digo: series.ly + chromecast es magia.
4. «No permite ver las películas y vídeos que tenemos en nuestros teléfonos descargados o en nuestra red local.»
He visto películas desde mi ordenador/movil/tablet con Plex (app de pago, 2,80€) a 1080p con una calidad brutal. Y puedes ademas con Allcast ver contenido también incluyendo subtítulos de cualquier archivo que tengas en el dispositivo.
Recordar que tanto Allcast como Plex son de pago pero merecen absolutamente la pena. Plex es para montar un servidor multimedia tanto en tu PC como en un HD multimedia que tengas, y la app movil sirve para ver el contenido en el movil/tablet o emitirlo al chromecast.
Así que por favor, antes de decir lo que has comentado, un poco de información.
Para mi es el mejor invento que se ha hecho.
Ej.Desde el móvil entro a la app de series.ly, elijo la serie/película, luego el enlace lo envío a través de allcast y a disfrutar… 0 complicaciones, 100% fiable y funcional.
Un saludo
Te contesto:
1.- No soy el único. Pero aunque lo fuera, es un tema lo suficientemente grave como para que solo con eso me decida a no recomendarlo. Pero ya digo, hay mucha gente que se queja de ello.
2.- Google Play es de pago, plex es de pago y requiere un servidor plex, Allcast es de pago, etc …
4.- Plex es complicado de montar, y requiere servidor. Allcast como digo antes es de pago, y desde luego no funciona perfectamente para el usuario medio.
Un producto muy inferior al WDTV y en pruebas para mi gusto.
1. 4 personas muy cercano de mi entorno lo han comprado y más que conozco online. Ningún problema, no digo que no de problemas, pero como cualquier otro dispositivo, se cambia y no hay más problema. TODOS los dispositivos dan algún problema.
2. Google Play Music NO es de pago, tiene una opción PREMIUM, pero mis 8.000 canciones subidas no tengo que pagar nada.
Plex es de pago la app movil, el servidos es gratis. Aún así el coste es muuuuuuchisimo más inferior que el producto que planteas (89€) Yo estoy diciendo que incluso comprando ambas apps el coste no lleva a 45€.
4. ¿Plex es complicado de montar? ¿Instalar un programa en tu PC y decirle donde están tus películas/series/música es complicado? ¿En serio? hombre…si apenas te defiendes con el ratón, pues sí.
Vamos a suponer que si…allcast no requiere nada de eso.
Funciona perfectisimamente para el usuario medio, otra cosa es que no quieras hacerlo por X motivos.
Además de que si te gusta la interfaz de WDHD, la de Plex te encantará, él servidor se encarga de catalogar, buscar la información, incluso de descargar las carátulas de las películas que añadas en el HD…
Y respecto de ser un producto en pruebas discrepo. El chromecast lleva mucho tiempo ya en EEUU ( el mío fue de importación).
Que no te guste o no se adapte a tus necesidades, no lo niego, pero no me digas que es complicado o que da pocas opciones, porque ya sólo la de series.ly + allcast te brinda la posibilidad de ver cualquier película en tu TV sin hacer absolutamente NADA. Ni instalaciones, ni complicaciones, y por sólo 3€ más.
4.- Plex claro que es complicado para un usuario medio, por diox. Te aseguro que la mayoría de la gente no sabe compartir una carpeta, como para instalar un servidor multimedia.
El Chromecast tiene entre una y 4 apps que funcionan bien (una es lo que pienso yo, 4 lo que piensas tú), el interfaz está «en obras» y le falta mucho.
No digo que no sea una virguería, pero desde luego a mi padre ahora le recomendaré mil veces que se compre una WDTV antes que un Chromecast. Además, se puede usar sin smartphone.
Y repito, el CHromecast tiene mucho potencial. Me encanta el hecho de que te cambie el AV a HDMI automáticamente. Pero casca y no es un producto terminado desde mi punto de vista.
Instalar Plex es como instalar cualquier programa. No estoy hablando de compartir carpetas. tienes que instalarlo y decirle donde tienes las peliculas.
Me parece igual de complicado que pasar las películas de donde las bajas al HD multimedia.
La interfaz que tu llamas de Chromecast está acabada, es lo que ves cuando lo arrancas, no es más. Y personalmente me parece muy bonita y elegante. El resto te lo da la app que lances.
Es como Android, la interfaz suya es la de Holo, pero no controla si una app de la store tiene una basura de interfaz.
Allcast la interfaz es terriblemente fea, no así la de Plex.
Y otra cosa te diré chromecast ha estado «parado» porque Google no había abierto la Api a desarrolladores, una vez abierta, no paran de salir aplicaciones que lo usan.
Como por ejemplo Pocketcast, que ahora puedo escuchar mis podcast sin hacer absolutamente nada en mi TV, y como esas, mil cosas.
Como digo, tengo un BQ5 que ha cascasdo… ¿por eso es un mal producto o está sin terminar? No, sencillamente el mío ha fallado.
Una cosa es que tu no lo recomendarías y otra es decir que no merece la pena cuando recomiendas un producto el doble de caro.
no insisto más. Un saludo.
El WDTV puede conectarse a cualquier carpeta de la red que esté compartida. Sin más, sin servidores. También acepta DLNA. Y discos duros externos.
Claro que esta es mi opinión. Faltaría más. Y cuando hablamos de 30 € más por una solución mucho más completa, me siento perféctamente legitimado a hacerlo.
A ver, no nos liemos.
Si me pones de premisa que un usuario medio no sabe instalar un programa y seleccionar una carpeta, mucho menos sabrá compartir una carpeta en windows, o configurar una red doméstica.
La diferencia no son 30€, son casi 45€, es más para ponerlo más fácil. Es un producto casi el doble de caro, estaría bueno que no te diera más opciones como DLNA o discos duros externos.
No mezcles mis palabras por favor. Yo no he dicho ni que no estés legitimado, ni que puedas hacerlo o no. Por supuesto, es tu blog y escribes en él lo que quieras y cómo quieras.
Pero creo que tu opinión dista, y mucho, de la que hay general respecto al producto, si lo quieres transmitir a modo de queja me parece perfecto.
He expuesto y argumentado que puedes hacer exactamente lo mismo, por la mitad de precio, y de una manera similar con Plex. Y aún más sencilla mediante Allcast: te bajas o guardas lo que quieras en el dispositivo y emites.
Sin ánimo de ofender, creo que el que hayas tenido problemas con la TDT y tu chromecast no significa que sea algo generalizado. La verdad es que no se que tiene que ver una cosa con la otra (Chromecast y la TDT, quiero decir), me parece más probable que sea algo de la tele. Si que es verdad que no se puede apagar, y creo que estaría bien esa opción.
A mi me parece un precio muy bueno para lo que puede hacer:
-Google Play Music (gratuito hasta 20000 canciones) esta muy bien para escuchar musica en tu tele, además te pone de fondo un fuego en una chimenea.
-Web Video Caster (gratuito). Este programa reproduce videos de paginas web, muy interesante para ver pelis y series de series.ly.
-Youtube (gratuito). Supongo que todos sabreis lo que hace.
-Todavia no he probado a reproducir ficheros locales ni DLNA a chromecast, pero por lo que tengo entendido se puede. LocalCast, PlayTo Chromecast, Allcast, Plex, Toasster Cast… suelen tener version gratuita para probar y de pago para su completo funcionamiento (alguno de ellos es gratuito creo). Si estas dispuesto a pagar 90€ por un reproductor, creo que se puede pagar 45€ por el aparato y unos programas.
Sí, es más simple utilizar un aparato como el que dices, pero es diferente. Utilizas un enchufe más, es más grande, necesitas otro mando… Chromecast es más coqueto. Me parece que este post es demasiado extremo con eso de «NO LO COMPRES», tiene sus ventajas y desventajas, que el lector decida.
Un saludo
Acabo de actualizar el post, con un par de correcciones:
He corregido que el tema de las interferencias no es general, aunque a mi me sigue sucediendo y hay más gente con problemas. También he añadido que AllCast y otras apps permite enviar los vídeos locales (que no de una carpeta compartida, o al menos yo no he sabido hacerlo). Allcast cuesta 3.65 euros por cada teléfono que envíe contenido al Chromecast.
Mi recomendación sin embargo sigue siendo no comprarlo.
Hola Eduardo:
Te comento mis impresiones después de cinco días de uso, más que nada “familiar”.
– Ninguna interferencia con la TDT; supongo que tendrás algún conflicto en el televisor porque nada tiene que ver la conexión HDMI con la toma de antena
– Dices que la única aplicación que funciona bien es Youtube, supongo que te refieres a la única aplicación Google porque yo he instalado unas cuantas que funcionan perfectamente desde mi Nexus 7. Te las enumero:
– Cast Store – Importante para ver las nuevas aplicaciones y juegos que salen diariamente para Chromecast. Ahora mismo 124 aplicaciones y 20 Juegos. Eso si, alguno no disponible en España
– Web Video Caster – La uso para ver la tele a la carta. Detecta los videos disponibles en una web y los reproduce a toda pantalla. Probado con RTPA a la carta y va como un tiro.
AllCast: Para ver las fotos que tengas en el dispositivo y en Google+. Funciona perfecta
CastPad – Para dibujar en la pantalla de tu tele a través del tablet. Para los niños genial
Edukids – Juegos para niños, funciona perfectamente…
Y todos los días nuevas aplicaciones que no he probado… y me imagino que tú tampoco.
Lo que no acabo de entender es tu negatividad absoluta. Yo sólo tengo un aparato Google (Nexus 7) y estoy encantado; vamos a darle un poco de cuartelillo a Google antes de masacrarlo con una crítica, desde mi punto de vista, demasiado dura.
Todo esto sin acritud…
Saludos desde Asturias
No, no soy en absoluto contrario a google, tengo un Nexus4, un Nexus7 y tenía muchas ganas del Chromacast.
Pero me ha decepcionado mucho, porque me parece un producto para geeks. Yo le sacaré mucho provecho como tú, pero también uso ubuntu y me encanta aprender. Pero para un usuario «normal» es complicadisimo, y obliga a buscar apps de terceros para cosas que creo deberían venir de serie.
No estoy de acuerdo con esta nota yo lo tengo hace 2 meses y funciona de maravilla uso netflix youtube crakle red bull tv y tengo una aplicación en chrome videoextreme donde envió las películas que bajo,estoy muy satisfecho con mi compra
Me uno al debate sobre el ChromeCast tras 3 semanas de uso.
Yo si sufro las interferencias y para los que no entienden porque puede ser es porque el CC es un emisor de radiofrecuencia y su emisión interfiere con la conexión de antena en el televisor. Esto es lo que dicen desde Google:
«Chromecast generates, uses and can radiate radio frequency energy and, if not installed and used in accordance with the instructions, may cause harmful interference to radio communications. However, there is no guarantee that interference will not occur in a particular installation. If Chromecast does cause harmful interference to radio or television reception, which can be determined by plugging in, then unplugging, Chromecast, the user is encouraged to try to correct the interference by reorienting or relocating the receiving antenna and/or consulting the dealer or an experienced radio/TV technician for help.».
Es errático pero persistente, puede estar unos minutos con errores en la imagen y bastantes saltos en el audio, y luego un rato sin hacer mucho lío, pero luego siempre vuelve a dar problemas. La solución definitiva, desenchufarle la alimentación.
Lo que me sorprende es como Google saca un producto que va pegado a una TV y no está correctamente blindado o probado para no perjudicar la visualización de televisión tradicional… (querrán que nos pasemos todo el día con el ChromeCast seleccionado y dejemos de una vez de ver los decadentes canales de TV).
Con respecto a las apps la mejor es YouTube. Utilizo LocalCast para enviar al CC fotos y vídeos del Teléfono.
Coincido con Eduardo que está un poco verde… Debería tener una pantalla de inicio más amigable, más opciones sin duda, se nota que está capado o limitado para hacer lo que la gran G te deje hacer. Sé que se puede rootear para trastear con el pero no me apetece.
Lo que más me indigna es que en la página de Google que hablan de las interferencias lo dan por sentado, que es un aparato que emite RF y que puede producir interferencias con la Tele… así que de momento no tenemos solución (si, yo he probado envolverlo en papel albal con resultados mediocres, algunas veces pienso que funciona y de repente vuelven los macrobloques en la imagen y los saltos en el audio).
Soñemos entonces con una actualización por software que solucione el incordio.