Linux, ¿ qué linux ?

Como muchos sabréis, soy un usuario habitual de windows XP, un sistema operativo que me gusta y al que saco mucho jugo. Pero hace tiempo que hago pruebas con varias distribuciones de linux, intentando ver cual usar. Sobre todo por mi aversión a usar vista.

Entre otras, ahora mismo estoy probando OpenSuse con un escritorio KDE:

img40

Y también he probado bastante tiempo Ubuntu, con escritorio Gnome:

img41

De hecho, tengo instalado Ubuntu en mi portátil, y lo uso de vez en cuando (sobre todo para impresionar a amigos con los efectos visuales de Compiz). Pero sigo usando windows mucho más.

Y mi problema es que cada vez que pregunto a alguien, me recomienda usar una distribución distinta. Eduardo Collado me dice que use Debian, Pau que OpenSuse, mucha gente que Ubuntu …..

Creo que esta fragmentación es precisamente uno de los problemas de linux. Demasiadas versiones, demasiadas distros, todo el mundo tiene una favorita.

Y la pregunta que tengo es bien simple: ¿ qué distribución de linux usar que haga todo lo que hace mi windows XP y que sea simple de hacer la transición ?

20 comentarios en «Linux, ¿ qué linux ?»

  1. Buf! No dejes Windows! Eres nuestro más eficiente líder en ese campo. Si te vas tú de Windows,…. nos sentiremos solos y abandonados.

    Creo que la solucuión es esperar en XP hasta que saquen un ServicePack para VISTA que lo equipare.

  2. Está claro. Ponte cualquier linux, pon que firefox arranque en pantalla completa y usa…

    ¡¡¡eyeOS!!!

    (Con 1.5 tendrás office completo, mail, mensajería. rss, calendario -de verdad, no de juguete-, contactos con import/export…)……….

  3. Todas las distribuciones de Linux hacen (o pueden hacer) exactamente lo mismo. La única diferencia entre las distribuciones es la manera de instalar u organizar los diferentes paquetes. Pero puedes modificar Linux a tu gusto. Usar una distribución u otra influye poco en el resultado final de las prestaciones.

    Si tienes tiempo prueba todas las distribuciones que puedas y quédate con la que te parezca mejor a la hora de organizar e instalar. Pero el resultado final es el mismo; lo único que varia entre las distribuciones es el camino para conseguirlo, sólo eso.

    Un saludo.

  4. Ya, pero eso mismo se puede decir de cualquier sistema operativo … que solo es un medio para hacer las cosas que quieres ….

    El tema es que en linux hay un berenjenal de distros, con KDE, Gnome y 20 otros y sin uniformidad de nada, ni siquiera en cómo instalar aplicaciones …. muy confuso para gente que solo quiere usar un ordenador …..

  5. Todas esas caracteristicas que tu quieres las cumple Ubuntu sin lugar a dudas, mas alla de los efectos visuales es una distribucion muy pulida en todos los aspectos, la instalacion de software es casi automatica, ni hablar de las actualizaciones.
    Por ultimo creo que no es el fraccionamiento de las distribuciones lo que afecta negativamente a Linux, si no el fanatismo de muchas personas que lo utilizan.
    Te pude haber recomendado otras distribuciones, muchas de la cuales nombras, pero para las caracteristicas que diste creo que la recomendada es Ubuntu, repito, no es que las demas no sirvan, son distintas y probablemente a otras personas Ubuntu no le serviria.

  6. No me refería a eso hombrelobo, creo que no me he explicado bien. Evidentemente lo que dices es cierto, pero yo me refería a la hora de los paquetes y demás. Es decir, todos los programas de linux se pueden instalar en todas las distribuciones de linux. Y está claro que éstos no funcionarán en windows. Windows tiene unos programas específicos y Linux otros distintos.
    Manualmente puedes instalar cualquier paquete de linux en cualquier distribución de linux. Lo único que hace la distribución es hacerte la vida más fácil y te automatiza el proceso de instalación. Y cada distribución tiene una manera de hacerla diferente. También a veces las diferentes distribuciones te organizan los archivos de diferente manera; pero todas tienen lo mismo. El caso es que las distribuciones son ayudas para automatizarte las tareas más comunes y hacerte la vida más fácil. Pero el corazón de estas (linux) es exactamente el mismo.
    Los usuarios que quieran modificar completamente el sistema a su gusto, instalar e incluso compilar los paquetes ellos mismos para garantizar una mayor optimización, requerirán un tipo de distribución. Los que quieran que la distribución se encargue de casi todo, que se preocupen por lo mínimo y busquen la facilidad requerirán otra distinta. Incluso tú mismo te puedes hacer tu propia distribución de linux. Pero el corazón será el mismo.

    Supongo que te referías a eso; y en este caso, una muy buena opción, como comenta Martin, es Ubuntu. Lo es porque Ubuntu es muy intuitiva y fácil. Y supongo que te dará todo lo que requieras.

    Un saludo y muy buen blog 😉

  7. Por mi experiencia laboral diaria antes que Vista recomiendo XP, igualmente lo mas recomendable en estos tiempos es Ubuntu.
    No nombro otras distribuciones para no generar confusion, no porque no sean buenas opciones.

  8. Yo recomiendo Ubuntu, no porque haya probado muchas otras distribuciones, pero yo instale una particion dual Ubuntu/Windows y desde que la instale hace 3 meses he usado windows una sola vez, he encontrado apliaciones equivalentes (y mejores) para todas las cosas que hago, incluido la edicion de imagenes, video y diseño de paginas.
    Muy recomendable el cambio.
    No es dificil, es distinto.

  9. Si Ubuntu no te sirve (puede darse el caso si necesitas aplicaciones muy específicas y profesionales) entonces puedes considerar la opción OSX. Creo que es de los UNIX más completos y eficientes… 🙂 Claro que en ese caso deberías comprarte un Mac.
    Si no he entendido mal, tu caso es muy parecido al mío. Yo usé Windows durante años. Profesionalmente sin embargo siempre tuve necesidad de Mac. En los últimos tiempos, me pasé a Ubuntu. Pero mi opinión es que es un sistema con huecos en muchas parcelas profesionales.
    Al final, me compré un macbook y con él lo estoy haciendo prácticamente todo: trabajo, diversión, comunicación…

  10. Es que no quiero OSX … por principio … aunque cada vez me está gustando mas …. pero si precisamente una de las ventajas de linux es que es de código libre, OSX es el Guantánamo de los unix … 🙂

  11. autohotkeys…. quizas te pueda servir hotkeys. Yo lo tengo y lo uso para ‘funciones mas complejas’ como abrir programas. Si lo que buscas es que haga varias cosas a la vez, con generar tu el script (algo sumamente sencillo en linux) y que la tecla asignada lo ejecute…

    No se, no creo que eso sea muy importante para cambiar o no de sistema operativo, debes tener en cuenta que la misma diversidad que confunde tambien ayuda porque si no te gusta/funciona un programa puedes cambiarlo por otro… puedes cambiar (como sabes ya) hasta de entorno grafico (KDE/GNOME/Fluxbox/…..)

  12. Sí, lo se … pero es complicado, uno se acostumbra a ciertas aplicaciones … revisaré hotkey …. y es gracioso, pero al final las aplicaciones que más me atan a windows son cosas simples como ese Autohotkey o blogdesk, un blogeador offline …. 😀

    Sigo probando, acabo de descargar el OpenSuse con el KDE 4.0 a ver …

  13. jejeje, es como decia serrat, son aquellas pequeñas cosas… no conocia blogdesk, pero (cambiando un poco de tema), se que hay una extension en firefox para publicar offline, lo que no se si es para blogger o para wordpress… no se, seguramente habrá alguno para los 2 😉

    Ah!, y si quieres una distribucion… debian, porque, que no se te olvide, linux es linux es linux … 😉

  14. 😀 He probado todas las extensiones para bloguear … performancing y demás …. ni color … ninguna maneja imágenes bien ….

    Pero sigo probando … a ver si en abril la 8.10 de Ubuntu realmente me convence … está muy cerca ya ……

Los comentarios están cerrados.