La teoría sería que si la gente consigue acceder a pornografía a precios bajos o nulos, el número casos de violación disminuiría. Esto asumiendo que ambos sean sustitutivos, claro, no complementarios. Vamos, que si uno obtiene placer con un vídeo porno, para qué va a salir por ahí a buscar mujeres para violarlas (mas del 80% de las violaciones son de hombres a mujeres, pero no el 100%).
Hay muchos comentarios a favor y en contra, y es obviamente un tema muy delicado. Incluso difícil tener una opinión propia al respecto. Por un lado, parece lógico, pero por el otro no veo que sociedades con grandes dosis de pornografía o incluso de prostitición más o menos legal sean especialmente mejores o peores en cuanto a violaciones. Alguno podría poner Bangkok como un ejemplo de un lugar donde ambos van en paralelo, o Amsterdam, donde una sustituye a la otra.
¿ Y vosotros qué opináis ? ¿ La pornografía es una forma de ayudar a la sociedad a reducir la lacra de las violaciones o por el contrario ayuda a la gente a considerar a las personas como meros objetos sexuales y promueve los abusos ?
Via Freakonomics
Creo que la respuesta a su título es NO, por desgracia es así. Tampoco es que sea experto en el tema..
Pues ahí está el tema. Que en principio, el sentido común dice que no. Pero por eso el enlace al estudio, donde analizan la evolución en el tiempo del número de violaciones en lugares con una tasa de penetración de internet rápida.
No es fácil sacar conclusiones, pero si ambos son sustitutivos, podría ser. Y no me digas que no es un tema importante como para dedicarle algo de tiempo y de reflexión, sin descartarlo directamente.
Por ejemplo, la lógica también dice que la castración de condenados por violación reduciría el número de violaciones, pero en los lugares en que se ha hecho, no parece que se cumple. Al contrario, los castrados tienden a ser más agresivos con sus víctimas …
Temas complicados, pero no por eso hay que descartarlos de un plumazo … 🙂
Pues la pornografía cuando se legalizó se legalizó por eso mismo, basándose en países como Dinamarca, donde llevaba legalizada muchos años, tenían unos índices de violaciones mucho menores que los de España.
Wow llegue aqui por azar, y me disculpo de antemano por mi forma de escribir, realmente la pregunta es muy interesante aunque realmente no creo que tenga mucho que ver con la pornografia, si bien es cierto que podria ser una forma de descargar el estress, por otra parte según yo, lo que realmente induce a alguien a violar o hacer cualquier tipo de cosa atroz, es la forma en la que ve la vida, es decir que nosotros somos una suma de experiencias que hemos vivido a lo largo de nuestra existencia y eso es lo que nos forja, la sociedad y la epoca en que se vive, como te trata la gente, tiene que ver directamente con tu forma de ser, lógicamente si eres una persona que siempre tratan mal, que todos te hacen a una lado, te humilla, rechazan, etc, etc, etc… es muy probable que va a llegar el punto en el cual ya no puedas mas y hagas alguna tontera. Según mi tonta manera de pensar si todos estuvieramos concientes de que somos directa o indirectamente responsable de todos los que nos rodea, y que afectamos para bien o para mal a todas las personas a nuestro alrededor, no habrian tantas personas haciendo cosas innecesarias por el mundo, pero bueno eso solo es una teoria mia basandome en experiencias propias y de personas a mi alrededor, cualquier cosa pueden escribirme a mi mail… Uriel_Mat@hotmail.com solo que soy muy olvidadizo y desconfiado asi que recuerdenme de donde sacaron mi correo…
Muchos saludos y que tengan un excelente dia.
Yo opino que el violador es una persona con unas conductas sexuales que están fuera de lo normal. A menudo el violador no es un individuo sediento de sexo por no poder conseguir una pareja para llevarlo a cabo, si no una persona que solo encuentra el placer sexual en la vejación y el dolor ajeno. Esto significa que no encuentra el mismo placer teniendo una relación sexual “normal” cuya pareja consienta el acto, que si lo hace con alguien que esté en contra. Estas personas encuentran su vicio en el sufrimiento, más que en el acto sexual en si.
Por ello, creo que la pornografía, no solo es algo incapaz de paliar estos sucesos, sino, por el contrario, incluso puede ser un incentivo, porque alimenta el vicio de estas personas, y los alejan aún más de unas relaciones sexuales corrientes.
yo creo q un violador es una persona que no tiene con quien hacelo
entonce trata de hacercelo a la fuerza.
Pues Danelo creo que es quien mas se acerca a la realidad, realmente son personas que disfrutan del sufrimiento ajeno, de echo ahi estan los sadomasoquistas que biene a ser una ramificacion de lo que hablamos pero en este caso totalmente consentido, las que esa gente estubiera mas tranquila y no fueran por ahi violando lo que habria que hacer es porno en la red… pero no porno convencional, seguramente a esas personas les satisfaga mayormente porno del que a un violador le gustara si le gusta hacer daño o ver como se hace, daño sexual, creo que deberian darles acceso a algun tipo de pornografia que contubiera ese tipo de acto, evidentemente seria una pelicula en la que realmente no sufre nadie sin embargo el violador en potencia podria ver la cara de la supuesta victima y si es una buena/o actriz o actor pues bueno…
la cuestion es que si lo puede tener en casa sin matar ni violar a nadie por que iva a salir de casa para conseguirlo? las sociedades tienden al sedentarismo y a conseguir desde casa lo que pueda y solo salen de las mismas para todo lo que no pueda conseguir en casa… pero si se lo das desde una pantalla, creo que se pensaria mas el salir por ahi a buscarlo…
ejemplo es la escena de monica belluci en la pelicula Irrebersible en la que se ve claramente una violacion, evidentemente monica es una excelente actriz y lo interpreta muy pero que muy bien parece hasta real, creo que si esas cosas se les diera a estos personajes(por llamarlos de alguna manera) quizas al menos en la mayoria de los casos podria evitarse que saliran a por ello a la calle, por otra parte…
Cierto es que ahi siempre excepciones y algun que otro enfermo mental seguro que sale a probarlo. es un arma de doble filo pero creo que se deberian de poder hacer estudios sociologicos sobre esto puesto que quizas en estadistica podria reducirse el numero de casos.
En todo caso no usan las estadisticas para las votaciones electorales? no hacen estudios sociologicos a todas horas para ver el estado del electorado? si pudieran en marcha alguna iniciativa de este tipo no se podria hacer su correspondiente estudio para sacar las estadisticas y comprobar si el porno ya sea flojo o el mas duro emulando violaciones, pueda ser bueno o malo para la sociedad?
ahi queda mi reflexion y ojala pudiera servir para disminuir las violaciones reales aun a coste de aumentar las de algunas peliculas..
Buenas noches; en realidad pienso que puede haber los dos casos: uno es que la pornografìa puede servir para que se alcance la culminaciòn sexual, pero eso serìa para aquellos a los que les llama màs la atenciòn el vouyerismo. El otro caso es que puede servir para inducir a la gente a probar lo que esta viendo como en los chicos de mi edad (soy una persona que acaba de pasar a la universidad).
Yo me considero un chico bastante respetuoso , pero he sabido de casos en los que ven pornografìa y despuès meten pastillas en las bebidas para drogar a las chicas y hacer lo que acaban de ver…
POR DIOS!!! PERO DONDE ESTAN LOS VALORES???? VEAN O NO PORNOGRAFIA… DEBE DE HABER RESPETO, NO OBLIGAR A NADIE A HACER ALGO QUE NO QUIERA…
EL SEXO SANO ES AQUEL EN DONDE NADIE SALE LASTIMADO…
LAS VIOLACIONES SE ACABARAN SI TODOS EN TODOS LOS PAISES EMPIEZAN POR INCULCAR VALORES DESDE LA INFANCIA…
yo creo que el porno degenera a la gente, al contrario el porno aumenta los viladores.