Linux, ¿ qué linux ?
linux Viernes, 11 Enero 2008Como muchos sabréis, soy un usuario habitual de windows XP, un sistema operativo que me gusta y al que saco mucho jugo. Pero hace tiempo que hago pruebas con varias distribuciones de linux, intentando ver cual usar. Sobre todo por mi aversión a usar vista.
Entre otras, ahora mismo estoy probando OpenSuse con un escritorio KDE:
Y también he probado bastante tiempo Ubuntu, con escritorio Gnome:
De hecho, tengo instalado Ubuntu en mi portátil, y lo uso de vez en cuando (sobre todo para impresionar a amigos con los efectos visuales de Compiz). Pero sigo usando windows mucho más.
Y mi problema es que cada vez que pregunto a alguien, me recomienda usar una distribución distinta. Eduardo Collado me dice que use Debian, Pau que OpenSuse, mucha gente que Ubuntu …..
Creo que esta fragmentación es precisamente uno de los problemas de linux. Demasiadas versiones, demasiadas distros, todo el mundo tiene una favorita.
Y la pregunta que tengo es bien simple: ¿ qué distribución de linux usar que haga todo lo que hace mi windows XP y que sea simple de hacer la transición ?
Artículos relacionados:
- Lo que linux puede hacer
- Ubuntu Games: juegos gratis para Ubuntu linux
- Linux en la Wii
- Retazos de la web del 2008-03-14 (microblogging)
Si te ha gustado el post ¿ por qué no te suscribes al blog ?
Twitter de hombrelobo
Viernes, 11 Enero 2008 a las 11:56
Buf! No dejes Windows! Eres nuestro más eficiente líder en ese campo. Si te vas tú de Windows,…. nos sentiremos solos y abandonados.
Creo que la solucuión es esperar en XP hasta que saquen un ServicePack para VISTA que lo equipare.
Viernes, 11 Enero 2008 a las 12:18
Está claro. Ponte cualquier linux, pon que firefox arranque en pantalla completa y usa…
¡¡¡eyeOS!!!
(Con 1.5 tendrás office completo, mail, mensajería. rss, calendario -de verdad, no de juguete-, contactos con import/export…)……….
Viernes, 11 Enero 2008 a las 12:21
Todas las distribuciones de Linux hacen (o pueden hacer) exactamente lo mismo. La única diferencia entre las distribuciones es la manera de instalar u organizar los diferentes paquetes. Pero puedes modificar Linux a tu gusto. Usar una distribución u otra influye poco en el resultado final de las prestaciones.
Si tienes tiempo prueba todas las distribuciones que puedas y quédate con la que te parezca mejor a la hora de organizar e instalar. Pero el resultado final es el mismo; lo único que varia entre las distribuciones es el camino para conseguirlo, sólo eso.
Un saludo.
Viernes, 11 Enero 2008 a las 12:25
Ya, pero eso mismo se puede decir de cualquier sistema operativo … que solo es un medio para hacer las cosas que quieres ….
El tema es que en linux hay un berenjenal de distros, con KDE, Gnome y 20 otros y sin uniformidad de nada, ni siquiera en cómo instalar aplicaciones …. muy confuso para gente que solo quiere usar un ordenador …..
Viernes, 11 Enero 2008 a las 12:37
Todas esas caracteristicas que tu quieres las cumple Ubuntu sin lugar a dudas, mas alla de los efectos visuales es una distribucion muy pulida en todos los aspectos, la instalacion de software es casi automatica, ni hablar de las actualizaciones.
Por ultimo creo que no es el fraccionamiento de las distribuciones lo que afecta negativamente a Linux, si no el fanatismo de muchas personas que lo utilizan.
Te pude haber recomendado otras distribuciones, muchas de la cuales nombras, pero para las caracteristicas que diste creo que la recomendada es Ubuntu, repito, no es que las demas no sirvan, son distintas y probablemente a otras personas Ubuntu no le serviria.
Viernes, 11 Enero 2008 a las 1:20
No me refería a eso hombrelobo, creo que no me he explicado bien. Evidentemente lo que dices es cierto, pero yo me refería a la hora de los paquetes y demás. Es decir, todos los programas de linux se pueden instalar en todas las distribuciones de linux. Y está claro que éstos no funcionarán en windows. Windows tiene unos programas específicos y Linux otros distintos.
Manualmente puedes instalar cualquier paquete de linux en cualquier distribución de linux. Lo único que hace la distribución es hacerte la vida más fácil y te automatiza el proceso de instalación. Y cada distribución tiene una manera de hacerla diferente. También a veces las diferentes distribuciones te organizan los archivos de diferente manera; pero todas tienen lo mismo. El caso es que las distribuciones son ayudas para automatizarte las tareas más comunes y hacerte la vida más fácil. Pero el corazón de estas (linux) es exactamente el mismo.
Los usuarios que quieran modificar completamente el sistema a su gusto, instalar e incluso compilar los paquetes ellos mismos para garantizar una mayor optimización, requerirán un tipo de distribución. Los que quieran que la distribución se encargue de casi todo, que se preocupen por lo mínimo y busquen la facilidad requerirán otra distinta. Incluso tú mismo te puedes hacer tu propia distribución de linux. Pero el corazón será el mismo.
Supongo que te referías a eso; y en este caso, una muy buena opción, como comenta Martin, es Ubuntu. Lo es porque Ubuntu es muy intuitiva y fácil. Y supongo que te dará todo lo que requieras.
Un saludo y muy buen blog
Viernes, 11 Enero 2008 a las 2:07
Sigo recomendando VISTA con un buen antivirus y bien actualizado
Viernes, 11 Enero 2008 a las 9:18
Por mi experiencia laboral diaria antes que Vista recomiendo XP, igualmente lo mas recomendable en estos tiempos es Ubuntu.
No nombro otras distribuciones para no generar confusion, no porque no sean buenas opciones.
Viernes, 11 Enero 2008 a las 9:24
Yo recomiendo Ubuntu, no porque haya probado muchas otras distribuciones, pero yo instale una particion dual Ubuntu/Windows y desde que la instale hace 3 meses he usado windows una sola vez, he encontrado apliaciones equivalentes (y mejores) para todas las cosas que hago, incluido la edicion de imagenes, video y diseño de paginas.
Muy recomendable el cambio.
No es dificil, es distinto.
Viernes, 11 Enero 2008 a las 9:30
Mmmm, eso es lo que dice toda la gente de ubuntu, pero menos lobos ….
A ver, una aplicación que haga lo mismo que Autohotkey, por ejemplo …
¿ Y edición de vídeo ? No me digas Camelerra, que no va ni para atrás ….
Sábado, 12 Enero 2008 a las 12:10
¿Qué hace Autohotkey?
Sábado, 12 Enero 2008 a las 12:17
Te permite asignar scripts a una tecla. Pero scripts complejos, por ejemplo, copiar un texto, abrir una ventana, cerar otra, etc.
Sábado, 12 Enero 2008 a las 3:20
Si Ubuntu no te sirve (puede darse el caso si necesitas aplicaciones muy específicas y profesionales) entonces puedes considerar la opción OSX. Creo que es de los UNIX más completos y eficientes…
Claro que en ese caso deberías comprarte un Mac.
Si no he entendido mal, tu caso es muy parecido al mío. Yo usé Windows durante años. Profesionalmente sin embargo siempre tuve necesidad de Mac. En los últimos tiempos, me pasé a Ubuntu. Pero mi opinión es que es un sistema con huecos en muchas parcelas profesionales.
Al final, me compré un macbook y con él lo estoy haciendo prácticamente todo: trabajo, diversión, comunicación…
Sábado, 12 Enero 2008 a las 12:24
Es que no quiero OSX … por principio … aunque cada vez me está gustando mas …. pero si precisamente una de las ventajas de linux es que es de código libre, OSX es el Guantánamo de los unix …
Domingo, 13 Enero 2008 a las 10:53
autohotkeys…. quizas te pueda servir hotkeys. Yo lo tengo y lo uso para ‘funciones mas complejas’ como abrir programas. Si lo que buscas es que haga varias cosas a la vez, con generar tu el script (algo sumamente sencillo en linux) y que la tecla asignada lo ejecute…
No se, no creo que eso sea muy importante para cambiar o no de sistema operativo, debes tener en cuenta que la misma diversidad que confunde tambien ayuda porque si no te gusta/funciona un programa puedes cambiarlo por otro… puedes cambiar (como sabes ya) hasta de entorno grafico (KDE/GNOME/Fluxbox/…..)
Domingo, 13 Enero 2008 a las 11:05
Sí, lo se … pero es complicado, uno se acostumbra a ciertas aplicaciones … revisaré hotkey …. y es gracioso, pero al final las aplicaciones que más me atan a windows son cosas simples como ese Autohotkey o blogdesk, un blogeador offline ….
Sigo probando, acabo de descargar el OpenSuse con el KDE 4.0 a ver …
Domingo, 13 Enero 2008 a las 12:30
jejeje, es como decia serrat, son aquellas pequeñas cosas… no conocia blogdesk, pero (cambiando un poco de tema), se que hay una extension en firefox para publicar offline, lo que no se si es para blogger o para wordpress… no se, seguramente habrá alguno para los 2
Ah!, y si quieres una distribucion… debian, porque, que no se te olvide, linux es linux es linux …
Domingo, 13 Enero 2008 a las 12:34
Pero sigo probando … a ver si en abril la 8.10 de Ubuntu realmente me convence … está muy cerca ya ……
Lunes, 7 Abril 2008 a las 4:37
Aunque ya hace mucho tiempo que no la utilizo recomendaría debian por sus herramientas de actualización de paquetes.
Martes, 10 Junio 2008 a las 4:16
Probaste la extensión para Firefox con nombre ScribeFire?
Últimamente se actualizo y tiene muchas nuevas funcionalidades.