Los 100 mejores libros de ciencia ficción jamás escritos
Según Sci-Fi lists, estos son los 100 mejores libros de Ciencia Ficción jamás publicados.
Copio los 10 primeros (el resto los miráis en el sitio):
- Dune, de Frank Herbert
- Card Ender’s Game, de Orson Scott
- Foundation, de Isaac Asimov
- Hitch Hiker’s Guide to the Galaxy, de Douglas Adams
- 1984, de George Orwell
- Stranger in a Strange Land, de Robert A Heinlein
- Fahrenheit 451, de Ray Bradbury
- I, Robot , de Isaac Asimov
- Neuromancer, de William Gibson
- 2001: A Space Odyssey, de Arthur C Clarke
Y seguido pongo los que según mi opinión son los 10 mejores:
- Dune, de Frank Herbert. Personalmente me parece genial. Al menos los volúmenes 1 al 3. A partir de entonces pierde, y a partir del sexto mejor olvidarlo. Pero los tres primeros son fascinantes.
- Crónicas Marcianas, de Ray Bradbury. Para mi muy superior a Fahrenheit 451. Crónicas Marcianas fue el primer libro de ciencia ficción que leí, gracias a un artículo en El Pais cuando tenía 14 años, y lo he releído varias veces desde entonces. Además es un libro ideal para empezar a leer sobre el futuro y sobre nosotros.
- Fundación, de Isaac Asimov. La primera trilogía es alucinante, muy buena. Las demás van haciéndose mas complejas, pero desde luego la obra de un maestro.
- 2001: Una odisea del espacio, de Arthur C Clarke. La película me horrorizo, al verla antes de leer el libro. Una vez leído, empecé a entender.
- Yo, Robot , de Isaac Asimov. Esencial para entender los sentimientos de los robots. Un clásico, a pesar de la carnicería que hizo Hollywood con él.
- Mundo Anillo, de Larry Niven. Me encantó la historia, sobre todo la explicación final. No os lo cuento porque es una historia muy bonita y puro romanticismo.
- El día de los trífidos, de John Wyndham. No se porqué me tuvo esta novela tan enganchado, igual porque tiene todos los elementos clásicos, no demasiadas sorpresas, pero se lee de un tirón … muy buena.
- ¿ Sueñan los androides con ovejas eléctricas ?, de Philip K Dick. El libro en el que se basó Blade Runner. En este caso, creo que la película lo llegó a superar ….
- Fahrenheit 451, de Ray Bradbury. Es que me gusta Bradbury, que le voy a hacer.
- Más que humano, de Theodore Sturgeon. Una novela muy rara, que a veces te dan ganas de dejarla completamente, pero que te engancha de alguna forma para que sigas leyendo.
Y muchas otras que se me olvidan … ¿ cual era esa de Jack Vance ? …. bueno ……
Todo depende de los gustos, pero desde luego estos libros son de lo mejor de la ciencia ficción mundial.
¿ Cuales faltan en esta lista ? ¿ Cuales sobran ? ¿ Cual es el mejor libro de ciencia ficción jamás publicado ?
Anterior: « Casa Batlló, en el ascensor - Siguiente: Nuevo boletín hombrelobo Platino »
Suscríbete
Si te ha gustado este artículo, suscríbete para recibir más similares.
Comentarios (48)
Trackback URL | RSS de los comentarios
Sitios que enlazan a este artículo
- Tiendas de jóvenes diseñadores en Madrid » hombrelobo, una mente dispersa | Domingo, 7 diciembre 2008
Cronopaisaje, de Gregory Benford.
Paz interminable y La guerra interminable, de Joe Haldeman.
Hyperion, de Dan Simmons.
La trilogía de Marte, de Kim Stanley Robinson.
Pórtico, de Frederik Pohl.
Los desposeidos, de Ursula K. Le Guin.
Por mi parte me gustaría destacar el libro El Juego de Ender (Ender’s Game) de Orson Scott Card. Me parece una obra maestra y es una pena que aun no se haya hecho una película sobre él (aunque se hablo de ello durante un tiempo), algo que la encombraría más aunque/seguro quizás se perdería mucho del libro que no tiene desperdicio por su gran calidad.
Sobre los libros que viniendon después de él, de la misma saga de cuatro libros, hay que reconocerles que están muy bien y que algunos están casi a su nivel. Quizás la última saga de cuatro libros que trataba sobre Bean (su lugarteniente en El Juego de Ender) es algo más flojita pero también merece la pena leer.
Para mi todos los libros de este autor son impresionantes y sin duda aconsejo su lectura.
Saludos
Respecto a “2001, Odisea en el Espacio” (mi película favorita) el libro tb me gustó. Aquí te paso mi análisis particular de 2001 por si algún día quieres leértelo.
Saludos desde Madrid
PoLiTvS
Y el final? no lo entiende ni el Kubric! una tomadura de pelo vamos..
http://www.liceus.com/cgi-bin/ac/pu/Memoria_2001.pdf
Bueno, ahora en serio … la película está bien. Pero solo si se ha leído el libro antes. Y a pesar de ello, si te lees el libro antes, la película ya no hace falta …
Porque una película no es buena si te la tienen que explicar ….. que es cierto que es muy profunda, pero la profundidad le viene del texto de Arturito. Y el director no ha sabido plasmarlo del todo bien en la cinta … a pesar de que el director sea quién es …
Que la película ya no hace falta?? Que curiosa afirmación! Es casi como decir que El Quijote es aburrido, que está escrito en un castellano poco actual y que no es necesario, con la cantidad de libros de caballerías que hay
El guión y el libro fueron un trabajo colaborativo entre Kubrick y Arthur C. Klare. Lo escribieron a la vez y juntos. Y sólo al final, discutieron y sacaron la edición por separado. Discutieron por el final, pues Kubrick quería ser más poético y Arthur más explícito.
Me gustaría que os leyeseis el trabajo de análisis de 2001. La película dice muchas más cosas (en imagénes) que el libro. Pero vamos, creo que este no es el foro adecuado para hablar de estas cosas. Cuando queráis preparamos un simposium sobre “2001, Odisea en el espacio”.
Y se puede criticar a Kubrick como se puede criticar a Cervantes, faltaba más. Que todo hay que decirlo, las Novelas Ejemplares son un coñazo …..
Cada parte la veíamos, parábamos y analizáabamos. Desbarrando, rompiendo el círculo de la mera razón. Es una película para eso, para degustarla. No se puede beber un crianza después de jugar un partido de fútbol porque se tenga sed y calor. Está película es como un buen vino. Hay que degustarla, romperla, analizarla… y así es como se disfruta. No es una película del círculo comercial al uso y mucho menos es una película entretenida, por supuesto. Para entretenimiento y acción ya hicieron después “2010, La Odisea continúa”
Saludetes!
Y ahora veo que llegan más comentarios de la página …..
A ti te tengo que pillar un día …… hace tiempo que tenía pensado hacer un cineclub en internet …. pasar “El monstruo de la laguna negra” u otra peli en el dominio público e irla comentando, usando mogulus o similar. Pero absolutamente nadie me ha apoyado … a ti te veo cinéfilo ….
la lista, por mis gustos personales, creo que es mejorable pero como para gustos los colores cada uno tendra su lista particular y no entrare en eso
lo que me llama mas la atencion son las opiniones cinematograficas
¿Sueñan los androides con ovejas electricas es mejor la pelicula que el libro? No puedo estar de acuerdo cuando el alma del libro no solo es la caza de los androides sino la humanidad de estos mismos y la continua lucha del personaje sobre esto recordando su oveja electronica. Nada de esto se puede ver en la pelicula y es lo que engancha en la novela
2001, Odisea en el Espacio. De esta pelicula se pueden hacer todos los simposium que se quieran que el resultado sera el mismo. Es una de esas en la que se estima mas por el nombre del direcctor que por el contenido. Como autentico fan de la ciencia ficcion no solo en novela sino en cine tengo que admitir que es un bodrio, realmente este tipo de peliculas me eran interesantes solo cuando daba la casualidad que los niveles de THC en sangre eran realmente altos pero con esta no he tenido esa suerte y puedo opinar sin ningun tipo de distorsion que es mala, mala, mala…. en absoluto logra explicar nada de su trama
gracias y buenos dias
pd: el quijote no es que este escrito en un lenguaje un tanto antiguo, ni que no haga falta, es que es aburrido, solo eso.
pdd: hoy estoy negativo pero las cosas se dicen como son XDDD
como digo no refleja nada de su trama original, intenta hacerlo sin exito. Pero hay que ser consecuente con tus recursos al realizar un trabajo y por ese entonces no se tenian los necesarios
que se estime por ser rompedora teniendo que leer el libro para entenderla refuerza el echo de ser una pelicula mala (no hablo de la fotografia ni de la interpretacion sino de la propia historia).
bye
simplemente aconsejaros un libro que creo que es buenisimo,hacia tiempo q no leia algo tan bueno pues ultimamente no he estado muy acertado en mis elecciones, los tejedores de cabellos de andredas sbach
Una gran pelicula,
“la mejor de ciencia ficcion” sin palabras!
La saga de la fundacìón. El relato del Mulo, un mutante, alguien que a pesar de tener poderes fantásticos no deja de ser un personaje real, alguien que podríamos estar viendo a nuestro lado en cualquier momento, la ciencia de las matemáticas aplicada a la historia y a las masas, Asimov es el mejor escritor de ciencia ficcion y sus novelas deberian estar entre las 100 mejores, Bovedas de Acero, El fin de la Eternidad,…Yo Robot. Mucho me gustó también el Mundo Anillo, con el personaje Nesus, añorable, su forma de ser, su aparente cobardía que sin embargo no era tal cuando mató a un enemigo al volverse de espaldas y clavarle una de sus tres patas en el pecho, o Luis wu que pretendió luchar a mano limpia con un Kzinti, jajaja. terriblemente valiente, o tonto pues posiblemente hubiera sido despedazado, o quizás no, al tener en su raza (la oriental), el conocimiento de poderes físicos debido a disciplina y práctica de las artes marciales. EStación de tránsito, es otra de las novelas que aprecio mucho, me hubiera gustado que hubiera una continuación o que el autor explique que pasó luego de su trama.
Bueno amigos, muchas novelas se cruzan en mi camino, espero tener vida para poderlas leer todas, Dios bendiga a los creativos. Ah, y por supuesto los libros de Harry Potter. Los 7.
Saludos desde Lima, Perú.
fue el primer libro de ciencia ficción que lei y era muy muy bueno..
Con respecto a Bradbury creo que es un escritor complicado pero realizo grandes obras, sin dudas Crónicas marcianas es su mejor obra.
Yo incluiría El mundo feliz, de Huxley, u otra de sus grandes obras La isla.
Fran
bs as argentina s.a
Saludos.
posteriores es de lo mejor, Hiperión. Como libro muy curioso incluiría El jardín de las delicias de Ian Watson. Los tripulantes de una nave aterrizan en un planeta que es una reproducción del famoso cuadro tríptico del Bosco…o la trilogia de los Señores del cielo de John Brosnan.
Pueden recomendarme un estudio o artículo de porqué no hay más ciencia ficción del futuro y tanta de ciencia (o seudociencia alquímica y esotérica)ficción de un supuesto pasado. Tal vez los avances científicos, que el hombre no llegará nunca a Marte, que los estudios subatómicos y la nanotecnología… Qué pena!!! Lo mejor que he leído es Phlip K. Dick, enorme (y sin demerecer a los demás monstruos… Aimov, Clark, etc.)
Un saludo a todos.
Porsupuesto premio Nebula, Hugo y Locust.
La saga se compone de:Hyperion, La Caida de Hyperion, Endymion, y El Ascenso de Endymion.