Mapa mundial de la innovación

Estoy cansado de oír a la gente hablar de innovación sin innovar, repitiendo presentaciones sin contenido real hechas con powerpoint (en sí mismo ya un atentado anti-innovación).

La consultora McKensey, una de esas que analiza las cosas inanalizables, ha hecho un estudio, basándose en creación de empresas y registro de patentes (y otras 700 y pico variables), sobre dónde realmente se está produciendo la innovación en el mundo. El estudio, por ambicioso, es muy discutible. Que si las patentes reflejan innovación o un sistema legal más orientado a patentes, si reflejan innovación real o registro de inventos en el dominio público re-escritos para beneficiarse, y mil cosas más. Como digo, un estudio tan ambicioso tiene muchos peros.

Lo que pasa es que al final no importan los peros, lo importante no son los valores absolutos, sino los relativos, y con todos los matices del mundo nos da una idea del quién es quién en esto de la innovación.

Y son los que son. Y el resto seguiremos hablando de innovación, de emprendedores, del poco futuro de twitter y criticando. Pero innovar de verdad, poco o nada. Es el problema de vivir en una sociedad donde todos son líderes de opinión. Listos, que somos todos unos listos.

Eso sí, el estudio también da unas pautas sobre qué pasos han seguido algunas de las zonas o regiones analizadas para conseguir un incremento de sustancial innovación:

• Apuestas históricas: Sobre todo grandes inversiones gubernamentales en un sector determinado Habla de la dificultad de que funcione … los gobiernos basan sus decisiones generalmente en premisas falsas y no son los agentes adecuados para detectar o generar cambio.
• Ofertas irresistibles: Regiones o zonas que ofrecen condiciones especiales a empresas que se localicen en ellas. Esto puede llegar a funcionar si se realiza con cabeza y enfocándose en un sector concreto.
• Oasis de conocimiento: Crear masa de conocimiento especializado (recalco lo de especializado) que puede ser canalizado mediante universidades o centros de desarrollo. No es normalmente exitoso, por las dificultades que entraña atraer el talento y sobre todo el crear productos viables económicamente.

Hay mucho por leer y reflexionar en el estudio.

Visto en GigaOM.