¿ Por qué los SMS cuestan a 1123 euros el Mb ?
Basándome en un estudio que hizo Consumerist en EE.UU., y aplicándolo a las tarifas de SMS y de datos de Telefónica, he calculado que:
- Un SMS cuesta unos 15 céntimos de euro. Esto es 160 caracteres, o unos 140 bytes.
- La tarifa de datos de Telefónica sin paquetes de prepago es de 2 euros por Mb Un Mb tiene 1024 kb, y un kb tiene 1024 bytes.
Si comparamos ambas, ¡¡ la tarifa de los SMS es de unos 1123 euros por Mb !! Osea, 561 veces más cara.
Y eso que las tarifas de datos no son precisamente baratas …….
Los cálculos parecen correctos, ¿ me pierdo algo ?
Anterior: « Cómo evitar que los sitios cambien el tamaño de las ventanas - Siguiente: hombreloboTV: San Antonio, Texas. El Álamo »
Categoría: hombrelobo, opinion, telefono
Suscríbete
Si te ha gustado este artículo, suscríbete para recibir más similares.
Comentarios (71)
Trackback URL | RSS de los comentarios
Sitios que enlazan a este artículo
- Noticiasrss.com | Miércoles, 28 marzo 2007
- meneame.net | Jueves, 29 marzo 2007
- Con descaro. « Qué complicación si se te para el corazón… | Jueves, 29 marzo 2007
- SMS: 1123 €/Mb « Lo que mató al gato | Jueves, 29 marzo 2007
- meneame.net | Jueves, 29 marzo 2007
- DesdeMisBolsillos » Blog » Un mega de sms te cuesta 1123 euros | Viernes, 30 marzo 2007
- Pixel y Dixel » Por qu los SMS cuestan a 1123 euros el Mb ? | Sábado, 31 marzo 2007
- Cajón de sastre 01/04/07 « CHAPITEL | Domingo, 1 abril 2007
- Error500 | Domingo, 1 abril 2007
- Blogs que leo | Martes, 3 abril 2007
- La tarifa de los SMS es de 1123 € el Mb. (Cálculos basados en tarifas de Telefónica) // menéame | Jueves, 14 junio 2007
- Octeto » Blog Archive » Valor, precio, SMSs, y anchos de banda | Viernes, 15 junio 2007
- Mandar mensajes SMS gratis desde la web | Dondado | Viernes, 12 octubre 2007
- Cuánto cuesta un SMS… al peso | doctorSIM blog | Sábado, 20 octubre 2007
- Desorbitado precio de los SMS | aL bLog | Domingo, 25 noviembre 2007
- Opaco » Blog Archive » SMS vs. Data | Miércoles, 30 enero 2008
- Informática para tod@s » Los SMS son un timo | Martes, 13 mayo 2008
- No solo de pan vive el hombre » Recibir una imagen desde el Hubble es 100 veces más barato que enviar datos vía SMS | Martes, 17 junio 2008
- ZONA KOOL » Blog Archive » Enviar texto vía SMS es más caro que recibir datos del Hubble | Miércoles, 3 diciembre 2008
- Un verano completito | El enano mochilero | Lunes, 22 diciembre 2008
- Adios Movistar, me paso a Yoigo | telefono | hombrelobo, viajero y disperso | Viernes, 16 abril 2010
Puede ser que los mensajes de texto se codifiquen en caracteres de ASCII de 7 bits, suficientes para texto y algunos caracteres especiales. Por lo tanto:
160 caracteres * 7 bits = 1120 bits / 8 = 140 bytes
un saludo
Entre 7 y 8 bits no va a cambiar mucho tu dato final, que es el precio desorbitado que tienen los SMS…
creo haberlo entendido por ahi, está claro que algo debian ganar pero jodo…
saludos
Pues te pierdes calcular lo que cuesta un megabyte de mensajes a los números publicitarios de 4 dígitos, tipo “manda un mensaje al 7035 para ganar treinta coches tú solito”.
En realidad la trama GSM tiene 140 posiciones (bytes) pero se hace un chanchullo por ahí para meter 160 ‘letras’ de 7 bits de manera que los SMS sean más ‘largos’. Lo que pasa es que la tabla de relación de ‘letra’-codigo_7_bits solo especifica unas cuantas ‘letras’. De ahí que cada fabricante codifique distinto las ñ,ç, acentos…
Hay papers del 3GPP i de la ETSI que lo explican…
NOTA:En realidad, el SMS se inventó por error. De hecho, nisiquiera debería haber existido. Se puso en las SPEC de rebote… al final.
Actualmente, si sobre UMTS se reciben/envían por los canales de datos (lo mismo que las llamadas, o las navegaciones) no tienen NINGUN SENTIDO que lo sigan tarificando con ese precio atribuible en teoria al consumo de un recurso limitado (el canal de control).
La respuesta a tu pregunta y al resto de vuestras cuestiones es clara, ¿alguien se a preguntado de donde sale el dinero que invierten los operadores de móviles en publicidad?. ¿Alguien se ha preguntado porque los operadores móviles, en lugar de bajar las tarifas, incluso las suben?. ¿Alguien se ha preguntado porque es más barato llamar des de un fijo al otro extremo del mundo que llamar des de un móbil al telefono fijo que tienes al lado?. La respueta es clara, los operadores móbiles son un oligopolio, no existe competencia como en los operadores fijos / ADSL, donde las tarifas no dejan de bajar.
¡¡ Como puedes decir eso, ni que tuvieran todos las mismas tarifas, y las subieran a la vez, y el acceso de nuevos operadores estuviera limitado !!
Espera …. que todo lo de arriba pasa ….. ¿ oligopolio ? Pues va a ser que sí ……
Hablando en serio, solo es un abuso más. En VomiStar hicieron una promocion en la cual por 9€ tenías 100 sms y 100 sms por dia durante dos o tres meses. 9€ son 60 sms. O estan ganando una pasta gansa o durante 3 meses se abrocharon los cinturones para q el mundo fuese mas feliz.
¿Quien ha dicho que el cobro de los SMS sea por cantidad de datos enviados?
Si un traje de sevillanas tiene 500 lunares, ¿la camiseta que llevo, con un solo solo punto gordo en el centro tiene que costar 500 veces menos?
Pues eso.
Todavía oigo los lamentos del entonces recíen nombrado product manager de los sms de Airtel (Antigua vodafone) quejandose de lo mal que le trataba el director de Marketing de entonces, encargandole un producto tan soso, con tan poco mercado y tan poco productivo…..¿quién va a pagar por escribir con los deditos?…Con lo incómodo que es….. lo que quiere la gente es hablar no escribir…..
Recuerdo que yo le consolaba y pensaba lo mismo. ¡¡Par de crakcs!!
Tío, si puedes mandar el mismo maldito ese-eme-ese via sms o via 3g pues es lo mismo, por lo tanto compara manzanas con manzanas no? El destinatario recibirá el mismo texto, pero tu pagaras 483908342890432098342483902489 veces menos si lo mandas via 3g.
Pero tu puedes seguir con tu camiseta en vez de un precioso traje de sevillana de 500 puntos, que seguramente, en efecto, valdrá 500 veces más que tu preciosa bandera de japón por camiseta.
Como no hay otro servicio igual… la gente está dispuesta a pagar ese precio. El precio de las cosas depende sobre todo de lo que la gente esté dispuesta a pagar (salvo control del gobierno) y no de cúanto cuesta hacerlo. Hacer un Picasso no cuesta nada más que una minucia… pero es un Picasso y la gente está dispuesta a pagar millones.
Igual con un café llevado a tu habitación de un hotel de lujo… hacerlo cuesta poco pero te cobrarán una pasta. Quien está en un hotel de lujo suele estar dispuesto a pagar mucho dinero… sobre todo si te lo traen a donde tu estás cuando tú quieres.
Eso es el SMS: lo llevan a donde quieres, al instante, y la gente está dispuesta a pagar eso.
Porque vendiendo los SMS a 1 céntimos se forran. Entonces ¿ por qué nadie los ofrece a un céntimo ? (que es lo que cuestan en Malasia, por cierto ).
Porque estamos en un mercado donde no pueden entrar competidores fácilmente.
Claro que existe otro servicio igual….. los sms de otra compañia.
El precio de las cosas no viene determinado solo por la demanda, ademas tiene mucho que ver con la oferta.
Si la oferta es igual a uno estamos en monopolio y la gente tendrá que pagar el precio al que el quiera vender ese articulo.
Si la oferta es mayor que uno el precio dependerá de la demanda que tenga ese producto y del coste de producirlo; ya que las empresas deberan competir entre
ellas, y dependeran, en gran medida, de su coste de produccion y poder obtener una posicion de liderazgo dentro del mercado.
En este caso nos encontramos con el segundo caso pero que se comporta como el primero, es decir, oligopolio.
Esta muy claro, solo un idiota mataria a la gallina de los huevos de oro
P.D. perdon por la charla economica
No es exactamente asi. Es cierto que el precio final influye de cuanto este dispuesto a pagar la gente, pero lo principal es cuanta gente quiere pagar por ese servicio y cuanta gente lo ofrece, basicamente la ley de la oferta y la demanda. Seguramente cualquiera de nosotros estaria dispuesto a gastar más dinero por un ordenador que el precio actual, pero si tu como empresa ofreces un ordenador al precio que estaria dispuesta la gente a pagar y la competencia lo vende mas barato se te jode el plan.
El problema con las empresas de telecomunicaciones es que pactan precios (que por cierto esta prohibido) y no les interesa una guerra de precios.Vamos que hacen lo que le sale de las narices.
Ya lo deben haber pensado, porque Vodafone me tarifica un mínimo por los 10 primeros minutos de conexión a Internet, a no ser tenga un bono de pago mensual.
Lo tienen todo calculado, pero al final les acabará explotando en la cara como pasa siempre con estas cosas.
También debéis saber que como se ha dicho, los SMS fue una cosa de última hora, que se metió de chiripa en em GSM… y se metió de mala manera, dentro de un tipo de datos auxiliar al que se había reservado muy poco ancho de banda. Para entendernos: los móviles, incluyendo los digitales GSM se pensaron para hablar, y si se usan para otra cosa esa otra cosa es limitada y si se da muy barata se llena, así de claro. Y no funcionaría nada. (si llenamos el canal auxiliar metiendo las chorradas que la gente envía, las otras señales auxiliares no llegan y el sistema de telefonía en conjunto falla… o bien, los ponemos baratos pero debido a que les ponemos prioridad muy baja para no entorpercer resulta que tardan horas en llegar… entonces la gente preguntaría por qué tarda horas un SMS que es tan corto)
#25, #26, #29
Es cierto que hay algo de falta de competencia, un oligopolio más que un monopolio… Gran parte de culpa la tiene la CMT, que es la que regula la competencia en este caso (y quién y cuando puede aparecer como nuevo competidor)… y un pelín puede haber influido que el PSOE hizo un traslado a Barcelona. Pero como dije antes no es todo tan sencillo: son canales de radio, diseñados para voz y muy muy limitados para otra cosa que no sea voz. Se pueden enviar datos por otros medios, con algunos móviles, y algunos móviles los podrán recibir, pero ya no es un SMS
#33, regalar al principio es una estrategia normal de marketing: acabas de construir unas “carreteras digitales” nuevas y no va nadie, están vacias ¿qué haces? Lo regalas, para que se acostumbren (al principio pierdes dinero). Cuando está todo lleno, sólo dejas pasar al que paga… si no cobras, se llena todo es una mierda para todos. Es así de simple.
¿cómo lo harías tú si te dejasen crear una teleco a competir con MoviStar? Si regalas te arruinas, si vendes el tráfico SMS a precio de ADSL te arruinas porque las llamadas no funcionan… ¿qué harías?
Y como digo, en otros países el costo de un SMS es de un céntimo o menos.
Eso es lo que hace falta, que los preciso se ajusten. Con que ganen un 20% ya vale, ¿no? … y para eso los SMS se pueden vender a unos 0,1 céntimo cada uno ……
El tren sería como las transmisiones por cable (fibra óptica, etc) porque necesitas una infraestructura (las vias del tren, como los cables desplegados) y sólo puedes usarlo si te enchufas físicamente a esa infraestructura. Lógicamente, eso te da unas ventajas: un tren es más rápido, y más barato.
Inventan una cosa nueva, el avión, que no necesita los caminos (vias = cables) pero sí unos puntos donde entrar y salir (aeropuertos = antenas estaciones base de transmisiones radio). Pero los aviones se diseñaron para transportar personas ¿ok? ¿qué pasa si los usamos para llevar cartas de correo usando un asiento para cada carta? Las cartas llegarán muy rápido, pero enviarlas será muy caro, todo el mundo lo entendería. Y nadie diría que Iberia es una abusona por cobrar 50 eur por llevar una carta, cuando llevar 1000 cartas por tren cuesta a lo mejor esos 50 euros. ¡me cobran mil veces mas!
Aún así hay gente que enví correo urgente por avión y a veces el avión es el único medio ¿como envías un televisor a Canarias? Los precios del tren serán muy baratos, pero mientras el tren no llegue a Canarias no tiene sentido comparar con precios de tren y pensar que te cuesta 20 veces más…
Cómo envias un mensaje al instante a alguien que está de vacaciones en un pueblecito de Brasil… La única forma es con un SMS. ¿es “caro”? NO !
Hombre si lo comparas con GPRS, o con ADSL sí es muy caro, pero son cosas muy diferentes!!
Si el que está en Brasil no tiene móvil GPRS, no puedes darle el aviso instantáneo más barato!! Si tiene móvil GPRS pero allí no hay servicios GPRS tampoco sirve!!
Aquí dice que con estos http://www.mobileexec.net/s_products/rates.htm
vale 0,14 MR (Malaysian Ringgit)
convirtiendo a dólares:
son 0,04 dólares. 4 céntimos (no un céntimo!! bueno e, euros serían unos 3 céntimos)
Y esas condiciones son si tienes un contrato de 50 MR mensuales (unos 14.42 dólares de cuota fija)
Ahora digo yo… ¿y si desplegar la red es mucho más fácil en Malasia que en España? Malasia pueden ser islas planas, sin montañas que jodan las transmisiones radio… y muy masificadas, que con una antenita das servicio.
densidad Malasia : 69 hab/km^2
densidad España : 88,39
Pues no, aunque son orientales no parece que estén tan concentrados…
Miremos otros datos: PIB per cápita ¿tienen pasta?
PIB_p_c_España = US$ 27.542
PIB_p_c_Malasia = US$ 11.160
Vaya, resulta que el típico español es el triple de rico que el típico malayo… lo que yo decía, los que pueden pagar más les suben el precio. Además seguro que en Malasia está muy mal repartido (unos multimillonarios y el resto muchos muy pobres)
Mira la lista de países más ricos, busca los que más pasta tienen y dime cuanto les cuestan los SMS, lo mismo el precio Español hasta te parece barato.
Si quieres el pan barato, zumo barato, leche barata… y SMS baratos vete a Malasia… pero tu sueldo será barato
El negocio DE VERDAD no está en la banda ancha sino en la banda estrecha!
Lo único que hace falta es detectar por qué servicios de banda estrecha se está dispuesto a pagar.
a las pruebas me remito.
YOIGO
PD: verdad, verdadera
Perdona, el Akismet te había puesto como spam …. rectificado.
Un par de cosas. El precio de 15 cent el SMS de España también es para contrato, algunas de las tarjetas de prepago pagan locuras por cada SMS, según a quien vayan.
Ya que te has molestado en buscar operadores de Malasia, te doy datos de la filial de Telekom, el mayor grupo del país: celcom. En el family plan, tienes 200 SMS gratis, siempre gratis a miembros de tu familia, y 8 céntimos de Ringgit si pasas de los 200 gratis (unos 2 cent de euro).
Eso con un plan de unos 80 euros al mes con 3000 minutos de charla gratis ….
Para todos: cómo puede ser que un operador virtual (Happy) cobre las llamadas internacionales a 5 ct/min?
Las llamadas son tan tan baratas porque Happy Movil, al ser dependiente de Carrefour y no tener red propia, no gasta absolutamente NADA en infraestructura. Entonces, al aprovechar la red de (creo) Vodafone, Vodafone encarece lo suyo y Happy Movil sigue (casi) igual.
Yoigo pasa casi lo mismo; Yoigo tiene un 25% de infraestructura propia, y el resto usa la de Vodafone. Tiene las llamadas tan baratas (en comparacion con otras compañías españolas); entonces puede confiarse más, ya que además tiene los 6€ de consumo mínimo.
En cuanto a Yoigo da pena en cuanto a internet(lo digo por experiencia)
ke pasa?
En ese canal no existen retardo y tienen máxima prioridad (que no quiere decir que luego en el servidor exista una cola de mensajes a procesar).
El ancho de banda del canal de control es muy reducido respecto al de datos, por eso es tan caro, porque no se debe ocupar ese canal.
Si por ejemplo yoigo te cobra a 0,001 por KB, me da igual que manden por el canal de señalización de gsm que se lo pongan en la pata a una paloma, yo quiero mandarlo por gprs o umts….Eres tonto o que te pasa?
Ojala en un futuro sea el gobierno quien regule los precios a estos monstruos fraudulentos ,que ya han sido denunciados por europa varias veces. nos estan robando en la cara a TODOS , mensajes ,internet,moviles o sea lo que sea que saquen es un timo seguro.
Le ha salido cada letra del SMS mas cara que las letras de mi hipoteca.