Hace tiempo tuve una discusión en otro blog sobre la innovación en España, en la que otra persona argumentaba que la innovación estaba bien apoyada en España porque había muchas subvenciones para apoyar el desarrollo tecnológico.

Yo estoy totalmente en desacuerdo. En España la innovación está muerta (en general, como conjunto) y no tiene ningún tipo de apoyo. Y me explico, comparándolo con otros casos que conozco un poquito, como pueden ser EE.UU. o Singapur.

Quién apoya o debería apoyar a la innovación:

  1. Universidades: Las Universidades Españolas no solo no ayudan a crear nuevas empresas, sino que a veces incluso las matan antes de salir. ¿ Alguien recuerda alguna empresa que haya sido creada desde alguna Universidad española ? Yo no recuerdo ni una sola.
    En EE.UU. hay un apoyo a la creación de empresas por parte de las Universidades por dos razones fundamentales: nombre y beneficios. Nombre porque así consiguen más fama y pueden conseguir más alumnos que pagan bien por sus estudios. Yale, Harvard, Stanford, el MIT …. Y beneficios porque toman parte en esas empresas y en algunos casos invierten en ellas. Porque ¿ qué sentido tiene lanzar una empresa si no pones dinero en ella ?

  2. El Estado: autonómico, central, ayuntamientos, todos lo mismo. El sistema en España es enrevesado y descentralizado, nadie sabe cuales son las ayudas, y nadie sabe los requisitos. La mayoría de las ayudas requieren conocer a alguien (ya se que en esto me vais a atacar, pero es verdad). Algunos enlaces de sitios de ayuda a nuevos desarrollos tecnológicos: listado de ayudas y el BOE. Para volverse loco. En EE.UU. es verdad que el estado (o el Gobierno Federal en este caso) apenas tiene ayudas, pero las que tiene son directas, rápidas y sencillas. Tienes una buena idea, te dan un cheque y ya está. En Singapur, por el contrario, el Estado tiene un sistema de apoyo a nuevas empresas rápido y sencillo, generalmente canalizado a través de sus Universidades públicas, que son la realmente generadoras de empresas.
  3. Venture Capital, o empresas de inversión riesgo. En España son prácticamente inexistentes. Sí que hay una división en los principales bancos y cajas que se dedica a ello, pero después del colapso de las dot com están más que asustados, y prefieren dedicar el dinero a invertir en inmuebles y a conceder hipotecas. Singapur tiene algunas empresas de Capital Riesgo, pero el lider sin duda es EE.UU., donde hay cientos de ellas, desde las muy grandes a las muy pequeñas, como Ycombinator, que se dedica a dar pequeñas ayudas de 6000 dólares a empresas en fases muy iniciales.
  4. Ángeles o inversores privados. Este es el método normal, o bien porque el padre invierte en el proyecto del hijo, o porque alguien con dinero se interesa por un proyecto. De nuevo, es EE.UU. funciona razonablemente bien, es muy líquido, y en España se reduce al padre o a la familia. Y aquí lo que ha parado este apoyo en los últimos años ha sido el precio de las viviendas. Porque a la hora de meter dinero en un negocio en el que igual perdías todo o en un piso que te iba a rendir un 20% mínimo anual, pues claro, el piso es lo más seguro. Así tenemos tantas casas vacías, los precios por las nubes y ninguna empresa de alta tecnología que merezca la pena (seguro que hay alguna, yo tengo respeto por Gamesa, por ejemplo, pero son excepciones).

Así que ahora estoy esperando a que se hunda el mercado inmobiliario en España, que aunque va a ser duro, a la larga es la única forma en la que podrémos recuperar el retraso tecnológico de los últimos años. Y los que tengáis una segunda casa, vendedla antes de que los precios se desplomen, que es cuestión de pocos meses.

Ahh, y la foto no viene a cuento de nada, es simplemente la casa de mis sueños … de un estudio de arquitectura Australiano. Bonita, ¿no?


Artículos relacionados:

Si te ha gustado el post ¿ por qué no te suscribes al blog ?