El ahorcamiento de Sadam Hussein en Google Video
Acabo de ver que Google Video ha publicado un vídeo de la ejecución / asesinato de Sadam Hussein.
Y es gracioso que ese vídeo haya sido publicado por Google sin problemas, y aprobado en unos minutos. Seguramente conseguirá muchas visitas.
Y es también gracioso que Google lo publique, cuando no he podido encontrar ni un solo vídeo de batallas en Irak, de soldados americanos muertos en combate o de escenas de la guerra. Parece que esos temas pueden herir la sensibilidad del espectador.
Pero el vídeo mostraba claramente cómo asesinaban a Sadam. Que asco.
Eso sí, si subes una película de Hollywood en seguida te mandan un email de que no está aprobada, que eso es ilegal y que se te va a caer el pelo. Pero claro, eso sí que es malo, en cambio mostrar cómo cuelgan a una persona es de lo más instructivo, y como ya está muerto, pues a quién se va a quejar el Sr. Hussein.
Y no, no pienso poner el enlace al vídeo. Que asco, me voy a la cama deprimido ….
Anterior: « Cómo son los Españoles según los Ingleses - Siguiente: Mi última foto »
Categoría: hombrelobo






le da miedo poner un simple enlace de un pobre hombre que esta siendo ahorcado, como si en este mundo no pasaran cosas peores.
¿ Con esa afirmación haces referencia a mi bravura o valentía ? ¿ Cómo si los gays fueran cobardes ?
Joder que mal tienes el cerebro, chaval.
Y para cobardía la tuya, que ni siquiera firmas. Que te aproveche ver la ejecución, y que te sientas sexualmente mejor al hacerlo.
¡ Machote !
PD: todo te lo digo si animos de ofender bye
1.- ¿ Se debería haber asesinado a Sadam Hussein ?
2.- En caso de haberse matado a Sadam, ¿ se debería haber publicado el vídeo del ahorcamiento en medios generalistas ?
3.- Una vez publicado, ¿ se debería haber publicado en hombrelobo.com ?
Veamos:
1.- ¿ Se debería haber asesinado a Sadam Hussein ?
Creo que el matar a Sadam es un error. Estoy en contra de la pena de muerte, para empezar. Matarle porque ha matado es ponernos a su altura, somos tan asesinos como él.
Pero es que además el juicio ha sido una farsa, donde se sabía desde el principio que acabaría en la horca.
Y además, ¿ qué pasa con el resto de los culpables ? Muerto ya no hablará, ¿ por qué tanta prisa en matarle ? ¿ No es mejor que hable y diga que personas le ayudaron, su relación con la familia Bush, con los Estados Unidos ? Porque los cientos de miles que murieron en Iraq no los mató él con una pistola, hubo miles de personas que le ayudaron, dentro y fuera. Y las armas biológicas que usó en la guerra contra Irán se las vendieron Estados Unidos y Europa.
Y así sólo paga él. Repito: ¿ y el resto de los culpables ? ¿ Con esto se acaba ?
2.- En caso de haberse matado a Sadam, ¿ se debería haber publicado el video del ahorcamiento en medios generalistas ?
Creo que no, porque es el asesinato en directo de una persona, sea esta un asesino o no. Yo prefiero que mis hijos vean una teta bien hermosa que una persona siendo asesinada. La primera es una cosa bonita, la segunda les enseña venganza y odio. Una cosa es justicia y otra ensañamiento. Y el vídeo se puso sin protección por si un menor lo ve. Periódicos importantes lo publicaron en paginas generales, sin advertencias y sin bloquear el acceso a menores.
3.- Una vez publicado, ¿ se debería haber publicado en hombrelobo.com ?
Bueno, y ya, aunque lo publique todo el mundo, hombrelobo.com es mi casa. Y en mi casa yo decido lo que publico o no. Y en este caso no me parece correcto hacerlo, así que no lo hago.
Simplemente, respetad mi casa, llegáis aquí como invitados, y estoy encantado de que vengáis, pero en mi casa no se fuma, y no se ven vídeos de gente siendo asesinada y vejada. Tetas sí, pero pocas, que mi mujer se enfada …
Por cierto, ¿ a que cuando gaseaba kurdos nadie se quejaba ? Parece que invadir Kuwait era peor …
Pero, ¿ y eso qué tiene que ver ? No digo que se dejara libre a Sadam, ni que se hiciera justicia.
La venganza así no ayuda a nadie. A nadie.