¿ Google vuelve a fallar ?

Primero fue Jaiku, un servicio de microblogging que Google compró a todo correr para competir con Twitter. Fallaron, y ahora Jaiku no lo usa nadie.

Después llegó Wave, un servicio que iba a revolucionar la forma de trabajar y que solo revoluciona los nervios del que lo usa.

Y ahora llega Buzz, con mucho ruido. Lo he probado menos de media hora y ya me parece intratable …

Mira que me gustan los productos de Google, sobre todo Gmail, que me parece el mejor gestor de correo que hay, con diferencia … y ahora llegan y lo mezclan todo …

Muy mal, Sres de Google, muy mal. Yo entiendo que quieren llegar a la red social y en tiempo real. Pero así, corriendo y mezclando todo no es la manera. ¿ Cual es ? Pues ni idea, si lo supiera lo haría. Igual la simplicidad de Twitter, o hacer páginas muy feas como MySpace, o algo complicado y sin sentido como Facebook.

Ahora mismo estoy a segundos de desconectar Buzz … media hora me ha durado … cosas ….

Ahh, y no pongo los enlaces porque no merece la pena probarlo …. 😀 … al menos no por ahora …

6 comentarios en «¿ Google vuelve a fallar ?»

  1. En media hora ya has sacado todas esas conclusiones y ya lo vas a cerrar? Al menos Buzz tiene actividad (no como lo que pasó con Google Wavem que moría de lo contrario). Vamos a darle un poco de cancha, no? (las nuevas iniciativas siempre hay que madurarlas un poco y mejorarlas con el tiempo, y lo harán, pero si sólo les das media hora… uf, demasiado exigente. Espero que la gente no sea la la misma opinión con todo (si no, qué pasaría por ejemplo con alguien que dejase de ver Hombrelobo.com simplemente porque el primer vídeo que ve no se oye por el viento y está lleno de contraluces; se estaría perdiendo mucho sin darle una oportunidad). Creo que le Buzz, aunque ahora sea un Cristo y esté todo mezclado, es una uena idea (mi madre por ejemplo ya podrá ver lo que comparto en Google Reader) y hay que dejarla madurar un pelín.

    Por cierto, ¿Facebook es un sinsentido? A mi me gusta y para algunas cosas me parece muy cómodo. ¿estaré loco?

  2. Sí, ha sido una evaluación prematura. Pero … a veces el primer vistazo te dice mucho, y después de haber visto cientos de sitios parecidos, pues uno ya sabe lo que esperar. Si no estuviera en mi Gmail, te aseguro que no lo volvía a ver …

    Eso sí, mucho mejor que Wave, que es infumable. Y tiene un cierto potencial para algunas cosas, sobre todo para machacar las noticias de hombrelobo a gente .,..

    Pero por el otro lado me pongo en la piel de mi Sr. Padre, que usa Gmail y ayer me preguntaba por esto, y ya me veo pasando por su casa a desconectárselo, para mucha gente Gmail es un muy buen gestor de correo, si les metes tantas cosas les mareas. …. creo que es un error, y solo lo hacen para arrancar con millones de usuarios, a pesar de reventar un poco a Gmail ….

    Pero lo seguiremos probando, claro.

    Ahh, y lo de hombrelobo .. ni te quepa la menor duda de que miles de personas han pasado por aquí, han visto 2 ó 3 segundos de un vídeo y no han vuelto nunca … así son las cosas, cada vez tenemos menos tiempo para evaluar, y eso no es ni bueno ni malo. Si a alguien no le consigo atraer en 2 ó 3 segundos, no volverá a no ser que un amigo se lo recomiende expresamente y vuelva con ganas de investigar.

    Así que ya estás recomendando hombrelobo a otro amigo … 😀

  3. Google siempre fue muy bueno innovando, ultimamente se limita a copiar al estilo microsoft, en eso es en lo que creo que se estan equivocando.

  4. Yo le dí dos días y lo quité porque se estaba convirtiendo en un Facebook, pero con amigos de verdad. No me interesa cuando uno de ellos saluda a otro amigo suyo que tiene Gmail o comparten algo por Google Reader y como no se puede configurar de quién quieres cada cosa y viceversa, lo desconecté. Eso sí, estaría mejor si integrara los widgets de Wave, embeber vídeos, pegar mapas, imágenes y todo eso. Vamos, un Google Wave útil + un Facebook sencillo. También he de decir que me descuajaringó los seguidores y a quien seguía en Google Reader y en un apartado de la configuración aparecen bien, pero en la portada de dicha configuración no aparece nada, como le pasan a los elementos compartidos, que han volado.

    Creo que no deberían haberlo metido tan verde, tan de sopetón y casi sin información. Que lo metan sin autorización podría entenderlo, pero también me gustaría que algunas de las funciones de Labs tuvieran este trato o más difusión, porque las hay muy útiles.

Los comentarios están cerrados.