¿Por qué Youtube no pone una demanda contra Tele 5 y Cuatro?

En las condiciones de servicio de YouTube se dice claramente:

M . Ud. no deberá copiar, reproducir, distribuir, transmitir, emitir al
público, exponer, vender, licenciar, o de cualquier otra forma explotar
cualquier Contenido para cualquier finalidad sin el consentimiento
previo y por escrito de YouTube o los licenciantes respectivos del
Contenido.

A pesar de esto, cada día veo docenas de vídeos en Tele 5, en Cuatro, en La Sexta y en otras cadenas sacados directamente de YouTube y sin tan siquiera hacer referencias a sus creadores.

En mi caso, que yo sepa al menos, tanto Cuatro como la difunta CNN+ han obtenido vídeos de mi cuenta de Youtube y los han emitido sin mi permiso. Estudié la posibilidad de presentar una demanda pero la dificultad y el costo del proceso  me echaron para atrás.

Por eso me pregunto, ¿ por qué no es YouTube la que presenta una demanda contra Tele 5 y Cuatro por apropiación indebida continuada de contenidos ? ¿ No son acaso los términos de uso del sitio para proteger a los autores ? ¿ No insisten en que somos parte importante del sitio ?

Con lo fácil que es …. por ejemplo, La 2 y La Sexta me han pedido en ocasiones permiso para emitir algunos de mis vídeos y no sólo les he dado permiso, sino que les he enviado vídeos en DVD de alta calidad para ello.

3 comentarios en «¿Por qué Youtube no pone una demanda contra Tele 5 y Cuatro?»

  1. No estoy seguro, pero es muy posible que una vez subes un vídeo a Youtube sea esta empresa la que adquiere la propiedad de los vídeos. A menos que los subas con copyright o cosas de esas. Pero me juego el cuello a que tratan de hacerse con la propiedad de todo lo que puedan.

  2. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, muchos programas se nutren de los videos de internet y ni siquiera mencionan su procedencia..

Los comentarios están cerrados.