Planeta Agostini quiere apropiarse de mi dominio, PARTE 2
hombrelobo Lunes, 30 Enero 2006He estado intercambiando varios emails con la OMPI-WIPO acerca de la demanda que Planeta Agostini ha presentado ante ellos para hacerse con mi dominio deusto.com. Planeta presentó la demanda en español, y yo me quejé por ello. Pedí que fuera en inglés. La OMPI, en principio, me dio la razón, porque el Acuerdo de Registro estaba en inglés (registré el dominio en 1997 cuando vivía en Bélgica, usando una empresa de EE.UU.) y de acuerdo con sus propias normas, el idioma a utilizar, si no hay acuerdo entre las partes en sentido contrario, es el del Acuerdo de Registro.
Pero posteriormente, cambiaron la decisión después de que Planeta Agostini argumentara que, primero, yo estaba pidiendo el cambio de idioma para retrasar el proceso; segundo, que vivo en España; y tercero, que las comunicaciones anteriores habían sido en español. ¡¡Y la OMPI acepta recibir la demanda en español con estos argumentos !! Aunque añaden que yo puedo contestar en inglés y que posteriormente, el Panel decidirá el idioma a utilizar.
Este fin de semana volví a contestar a la WIPO, completamente anonadado con su decisión. Primero, el lenguaje a utilizar no tiene nada que ver con el lugar en el que yo viva, de acuerdo con sus propias normas, a menos que ambas partes decidan utilizarlo; o con el lenguaje de la comunicaciones anteriores, que nunca existieron (aunque hubo comunicaciones entre sus abogados y un abogado que utilicé yo al principio hasta que no pude permitirme el seguir pagandole). Y segundo, el retraso en el proceso sólo me afecta a mi, ¡¡ puesto que mi dominio deusto.com es el único que está suspendido !!
Me siento indefenso ante esta demanda si se acepta que sea presentada en español, tal y como he dicho a la OMPI.Si la demanda se presenta en inglés, sé que puedo conseguir la ayuda de cientos de internautas y compañeros webmasters que me ayuden a preparar una respuesta en una wiki en inglés que ya tengo lista para empezar. Y ya he recibido emails de varios abogados que se ofrecen a ayudarme gratis si la wiki no acaba de funcionar. Pero si la demanda es aceptada en español, el número de personas que podrán ayudar es mucho menor (por desgracia). Y sólo he recibido un email de un abogado español interesado en ayudarme gratis, pero con la condición de permanecer en el anonimato (tú sabes quien eres, muchas gracias). Supongo que en España el tamaño de Planeta Agostini impone respeto a mucha gente. Por lo que sé, controlan una docena de editoriales, un par de periódicos, y una cadena de televisión (Antena 3).
Estoy esperando otra respuesta de la OMPI en mi petición de que la demanda sólo se acepte en inglés. Espero que lo confirmen, puesto que es tal y como sus propias reglas dictaminan que tiene que ser. Explicaré en este blog lo que pase. Y una vez que tenga la demanda oficial, la colgaré en mi blog en inglés para que entre todos podamos preparar una respuesta.
Muchas gracias por vuestra ayuda. Está siendo una experiencia no buscada, pero increíble.
Continuará …..
(Mantengo la explicación de este enfrentamiento en español en http://minilobo.com y en inglés en http://wolfb.com, y todo al final de mi jornada laboral)
Artículos relacionados:
- La prensa española, ¿ es cobarde ?
- Deusto.com: he ganado la demanda de Planeta Agostini …. ¿ he ganado ?
- ¡ Deusto.com está de nuevo activo !
- ¿ Debería publicar un borrador de la respuesta a la OMPI en el blog ?
Suscríbete
Twitter 
menéame 
Del.icio.us 
Technorati 
Wikio
Twitter de hombrelobo
Lunes, 30 Enero 2006 a las 3:50
Supongo que detrás de estas palabras tendrás mucho apoyo de mucha gente, y con mi comentario solo quiero agregar un granito de arena. Me parece increíble!!! Que se pudieran salir con la suya, no me conozco las leyes, pero el uso de razón es que si tu desde el ?97 estas haciendo funcionar un web con un dominio concreto y tienes pruebas suficientes como para demostrar eso, por mucho registro de marca este hecho no es normal que te puedan sacar el dominio así como así. Un saludo des Barcelona!!
Lunes, 30 Enero 2006 a las 9:17
Gracias, pero ya ves …
Lunes, 30 Enero 2006 a las 9:45
No deberías preocuparte por nada… tu dominio tiene Whois de:
Creation Date: 05-aug-1997
Y las marcas Deusto de Planeta son de:
M 2462899 - 01/10/2002
M 2462900 - 16/12/2002
Eso, ya es suficiente para WIPO y la OMPI, ya que, mientras en el sitio web no ofrezcas nada de la editorial, no hay ningún problema…
Lunes, 30 Enero 2006 a las 12:37
MUY BUENA OBSERVACION, Javier.
Si señor, su marca registrada es muy posterior al registro del dominio. Yo creo que eso es definitivo.
PacoSS.
Lunes, 30 Enero 2006 a las 13:46
Je, es terrible, pero el Adsense te está jugando una mala pasada, estas promocionando al enemigo, je, bloquea el dominio de planeta desde tu panel de control.
Lunes, 30 Enero 2006 a las 17:14
He de decirte, que Animo, estamos cansados de que pasen cosas similares, vease la empresa de Juguetes que se adueño de un dominio y la comunidad estuvo puteando dicho dominio ( cosa que no fomento por decir) hasta la saciedad. Parece mentira pero es asi , el mundo es un teatro de titeres que se manejan con dinero y tensando bien las cuerdas…
Te repito animo, legalmente tienes todas las de ganar y me parece injusto que te hayan suspendido el dominio… me parece increible . Quien diria si yo me llamara Mc donalds y denunciara a la empresa con susodicho nombre( Con marca registrada desde X tiempo ) si alguien dictaminara que es justo suspenderles el dominio a los de Mc Donalds… No soy mas que otro usuario, pero si necesitas mi ayuda en lo que te la pueda prestar, Postea y listo. Suerte.
Martes, 31 Enero 2006 a las 2:11
Es increible lo que esta pasando; no conozco las leyes internacionales, pero al menos lo poco que sé es que un nombre como “Deusto” del cual manifiestas que es usado por varios lugares, personas, etc. con el fin de identificar instituciones educativas o lugares en realidad no le pertenece a nadie y me duele decirte que ni siquiera a ti, ya que es del dominio publico, una persona puede utilizar elementos del dominio publico sin problema alguno, y si tu quieres usarlo o cualquier otra persona, es valido y no por ello te deben demandar o andar en problemas legales. O al menos asi es la ley de derecho de autor en México.
Un saludo desde Fresnillo, Zacatecas, México y hechale ganas.
Atte.
Antonio Amaro D.
Miércoles, 1 Febrero 2006 a las 14:56
Este no es el primer caso de este tipo, y no creo que sea el último. Esperemos que acepten tramitarlo en inglés, ya que además podria salir en digg.com (y, porque no, en slashdot.com) y eso suele ser bastante molesto para las empresas.
Hace poco salió allí la historia de un blogger al que timaron en PriceRitePhoto y se armó tal lio que acabaron despidiendo al tipo con el que tuvo el problema.
Si todo va mal, y al final te quitan el dominio, siempre se puede seguir montandoles un buen pollo y presionando.
Creo que muchos vamos a seguir este caso (supongo que Escolar se encargará de que tengamos nuevas noticias) y si podemos hacer algo, lo haremos (aunque no soy abogado, lo siento).
Ale. ánimo y suerte.
Miércoles, 1 Febrero 2006 a las 18:10
Lo flipo con la peña de Planeta, en fin desde ahora cada vez que vengan a venderme algo, puerta. Yme quito la suscripción pero ya mismo, paso de gente de esta.
Un saludo y animo.
Miércoles, 1 Febrero 2006 a las 23:15
Alguien te lo comentó de pasada, pero yo te escribo la historia entera, con enlaces, por si les sirve a tus abogados:
Etoy.com http://www.etoy.com/, un grupo de artistas que aparece en 1994 con el objetivo de desvelar los entresijos empresariales del comercio online Hijack. En 1999, recibió el ataque de una compañía juguetera online llamada eToys.com http://www.etoys.com/ que pretendía quedarse con su dominio (que habían registrado antes incluso de que existiera la compañía de juguetes). Intentó comprarlo por 500.000 $ y ante su negativa presentaron una demanda judicial acusándoles de confundir a sus clientes y ofrecer pornografía. Un juez de Los Ángeles falló a favor de la compañía juguetera y obligó a etoy.com a dejar el dominio.
Etoy.com inició una campaña de guerra a los juguetes (TOYWAR) http://toywar.etoy.com/ a la que se unieron grupos como ®?ark, The Thing, Rhizome, Nettime, EDT, Hell.com y hasta un total de 1798 participantes - basada en las siguientes tácticas: informar, conseguir apoyos y participantes, bombardear con correos electrónicos a empleados de eToys.com, y realizar sentadas virtuales gracias a una modificación del Flood Net.
Todo esto se hizo a través de una plataforma en forma de videojuego que permitía atacar simbólicamente a la compañía juguetera en su propio terreno, la Red. Crearon un software denominado Virtual Shopper que operaba como un consumidor virtual que adquiría un juguete del sitio de eToys.com, pero que se arrepentía en el último momento anulando el registro final. El alto número de procedimientos nulos de compra ralentizó la base de datos de la compañía.
rtmark-etoy http://www.rtmark.com/legacy/etoy.html
Tras dos meses el resultado fue que las acciones de la compañía bajaron de 67$ (el día que comenzó la batalla) hasta los 15$ el día que eToys.com abandonó el litigio. La atmósfera de ansiedad e inestabilidad en torno al negocio propició una caída del 70% del valor de sus acciones. TOYWAR fue la performance más cara de la historia del arte, con un coste de 4,5 billones de dólares. Los artistas realizaron unos gestos simbólicos, como escribir mensajes a los accionistas y colapsar su servidor en un par de ocasiones durante la víspera de Navidad, que no podrían considerarse delito pues no producían daños irreparables, pero fue suficiente para conseguir un efecto real obligando a eToys.com a reconocer el derecho del grupo suizo a utilizar su dominio y a hacerse cargo de los gastos del litigio.
Un detalle decisivo: La TOYWAR no fue sólo una acción realizada por un colectivo de artistas, sino por una empresa de artistas, y esa circunstancia fue fundamental. Puesto que su objetivo era, como he dicho antes, desvelar los entresijos empresariales del comercio online, habían adoptado y materializado las mismas pautas legales de actuación empresarial: habían registrado la marca etoy.brand; tenían accionistas etoy.shareholders y funcionaban como una empresa etoy.corporation
etoy son una empresa y en EEUU esta decisión es vital para la supervivencia porque protege legalmente en el país donde las corporaciones disfrutan de más ventajas legales que las personas.
No se si esto sienta jurisprudencia, y menos en España, pero es una idea.
un saludo y mucha suerte
Miércoles, 1 Febrero 2006 a las 23:17
no se porque salió anónimo mi comentario. ahí van mis datos
Jueves, 2 Febrero 2006 a las 0:33
Siento no poder echarte un cable, pero te doy mi apoyo. Como alguien ha dicho por ahí arriba, estoy segura que si puedes demostrar que estás haciendo funcionar ese dominio desde el 97, ya pueden Planeta y su super-bufete de abogados irse a la mismísima mierda, (si antes me gustaban poco, ahora menos!). No te dejes presionar! Suerte!
Jueves, 2 Febrero 2006 a las 6:51
Saludos, igualmente te apoyo, aunque no pueda hacer algo muy concreto para ayudarte, pues ni soy abogado ni vivo en España, estoy del otro lado del mar, en Venezuela.
No importa si demanda la hacen en Español o Inglés, igualmente la pones en el idioma original y junto a ella la traducción. Por cierto, según wikipedia el español es hablado por 332 millones de personas, es la 2da lengua más hablada después del mandarín (pueden revisar en http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1ol o en http://es.wikipedia.org/wiki/Español), de modo que tal vez hasta sea mejor que lo hagan en español, jeje.
Bueno, estaré pendiente de cómo se desarrolla esto, para darle la mayor publicidad que pueda.
Luis.
Jueves, 2 Febrero 2006 a las 14:24
puedes ponerte en contacto con nacho torbellino (putalocura.com) porque él sufrió algo parecido cuando le quitaron el dominio metrobilbao.com
Jueves, 2 Febrero 2006 a las 18:18
Que se vayan los de Planeta a otro planeta. Eso les pasa por no estar a lo que hay que estar. Ahora… si fueran honestos deberían tragar y no dar más pataletas, que no tienen razón.