Meneame, sanguijuela de blogs
El que un sitio como meneame sea una sanguijuela es una idea que he expresado anteriormente, y que obviamente no ha gustado mucho.
Pero me explico. ¿ Por qué digo que Meneame es una sanguijuela de blogs ?
- Porque el contenido de Meneame se basa en publicar noticias de otros sitios.
- Porque muchas veces se resume o copia el mensaje principal de la noticia original en el artículo de Meneame, y se quita con ello el incentivo que tiene la gente para visitar el artículo original.
- Porque el debate, o gran parte de él, tiene lugar en Meneame, no en el blog que publica la noticia original.
Es cierto que Meneame hace un par de cosas inteligentes para contrarestar este efecto:
- Acepta la inclusión del código adsense de la persona que publica la noticia en Meneame. Pero esto no premia al que redactó la noticia inicial, solo al que la envía a Meneame. Y el mero hecho de que comparta los ingresos indica un poco la aceptación de parte de “culpa” …
- Los feeds RSS tienen un enlace a la noticia original, no solo a la de Meneame (digg debería aprender a hacer lo mismo)
Y que conste que a pesar de quejarme, me he beneficiado de las visitas que he recibido de Meneame en varias ocasiones. Y me ha ayudado a mejorar el blog.
Incluso, todo blogger es, por definición, un poco sanguijuela, porque tomamos información de otros y la hacemos nuestra, la comentamos y la mejoramos (o al menos lo intentamos).
Solo que Meneame lo hace en serie, y se nota más.
Por eso, esto no es una queja, sino más bien una constatación de un hecho por una mente calenturienta …. ya me gustaría a mi ser el imaginador y creador de Meneame, ya …
Quizás la conclusión final es que la información no nos pertenece, que no se le pueden poner puertas al campo, que nuestras ideas fluirán solas, queramos o no, y que aunque el conjunto de la sociedad se beneficie de ellas, no necesariamente lo haremos nosotros. ¡¡ Y esto es bueno !! Bienvenidos al futuro
Categoría: friki, futuro, hombrelobo, negocio, opinion, productividad
Suscríbete
Si te ha gustado este artículo, suscríbete para recibir más similares.
Comentarios (33)
Trackback URL | RSS de los comentarios
Sitios que enlazan a este artículo
- Meneame, sanguijuela de blogs // menéame | Jueves, 19 julio 2007
- La sanguijuela, ese gran desconocido | hombrelobo, una mente dispersa | Viernes, 20 julio 2007
- La gran mentira de Internet en España, contada por Menéame. | Por una verdadera democracia | Viernes, 4 septiembre 2009
Estamos rodeados ….
Por cierto, si lo copias, TIENES que decir al principio que lo que escribes no lo dices tú, sino que lo digo yo. Una cosa es la fuente, que es en lo que te basas para escribir tu propio texto, y otra el autor del texto, sobre todo en copias literales.
Eso sí, lo puedes copiar literal porque uso licencia Creative Commons, pero recuerda que siempre tienes que dejar claro quién es el autor ..
Y que si lo sacaras de otros sitios sin licencia CC, simplemente no podrías hacerlo ….
Y el mismo argumento de “sanguijuelas”, como tu ya dices, se podría usar para tu caso cuando recomiendas noticias y artículos interesantes.
Más que sanguijuelas en todo caso son referenciadores. Y creo que es más bien positivo.
Gracias.
Si te lees el texto, no solo el título, verás que ya he dicho que me he beneficiado de Meneame, que me ha ayudado, y que todos los bloggers somos sanguijuelas en parte, en cuanto que nos servimos de los artículos de otros. Igual que otros medios, por cierto …
Y al final digo que esto de hecho es bueno …. venga, anímate, leete el artículo, que esto no es meneame, donde solo se leen los titulares ….
Adsensero: En Meneame, vete a tu perfil, y tienes una casilla donde pone código Adsense. Coloca tu propio código, y Meneame “reparte” parte de los adsenses contigo.
AdSense para búsqueda: partner-pub-***************
Referencias: ca-ref-pub-***************. He probado, uno a uno, con los 3. Poniendo el código entero, sólo los números, quitándole lo de ca… Y Menéame siempre me dice: código AdSense incorrecto, no se ha grabado. ¿Qué estoy haciendo mal?
Mil gracias!
google_ad_client = “pub-0000000000000000″;
pub-0000000000000000 es el código que necesitas poner en Meneame.
Todavía recuerdo mis comienzos en Menéame (ahora hace tiempo que ni entro), me pareció una idea genial (aun me lo parece), pero perdía demasiado tiempo buscando y enviando noticias, no siempre valoradas todo lo bien que yo deseaba (lo intentaba hacer con calidad). Ahora dedico esos esfuerzos a mi blog (por cierto muy pocas veces meneado), que me trae más satisfacciones.
Resumen: Todos somos “Recogedor”, que es a lo que nos dedicamos a recoger noticias, webs, etc. que consideramos interesantes, curiosas, etc. y llevarlas (comentadas o no) a nuestro espacio en la red, para nuestra propia satisfacción o la de las personas que puedan dejarse caer por él.
Saludos
Gollus.
P.D.: Es solo mi opinión eh!
Pero Menéame nos permite, a los que no tenemos demasiado tiempo para conectarnos, echar un vistazo general, muy amplio, de todas las noticias y curiosidades que aparecen por ahí.
Realmente si el tema no me interesa yo ni aparezco por el blog o la web original pero muchas veces, y tú mismo reonoces que te has beneficiado de aparecer en Menéame, sí que la gente visita las fuentes “originales” con lo que se incrementan vuestras visitas. Y, es más, si el lugar es interesante, te lo “quedas” para volver más a menudo.
Saludos.
(vaya mierda de redacción….por eso jamás escribiré un blog
Si es así, es porque no se han leído la noticia, claro … es lo malo de leer solo titulares ….. uno no se entera ..
No queremos que en menéame aparezcan lugares que nos califican de sanguijuelas por aparecer en menéame. Nada es irreversible, el ban desaparecerá cuando no se nos vea así. Es así de simple, no hay nada más.
A Benjamí: No lo he leído, lo haré ahora. Tú censura a quien quieras en tu blog (¿ es Meneame tuyo ?) y yo haré lo mismo. Es bueno dar razones, pero no imprescindible, es tu casa y tu pones las reglas. No se que tipo de bloqueo me has puesto, pero no importa, sigo pensando que si lo pones es porque te has leído solo el titular publicado en Meneame, no la noticia original. Y pasa lo que pasa.
No es coherente, pero comprensible si no son importantes las razones.
A nosotros sí nos importan las razones.
Una pista para saber si leí tu post: en mi primer comentario digo que en tu post no te aclaras. Y eso que entonces no sabía que no le das importancia a las razones, fíjate que análisis más preclaro el mío!
Y de censura no he hablado. No he puesto ningún comentario en Meneame, los que pongo los hago como hombrelobo siempre.
Pero que bien, que si quieres me bloquees, me censures o lo que te de la gana. Y que me voy a cenar.
hombrelobo estoy muy tranquilo, no hace falta tila, porque mi acción se basa en razones y por eso le doy importancia a las razones encontrándolas imprescindibles. Parece que no te interesa que sean razones y prefieres que sea censura. Intentar pintarlo como que el otro no quiere ver es un bonito intento de despiste, pero no para mi.
Tan tranquilo como tú cuando conseguiste conservar tu dominio deusto.com despues de esto:
http://meneame.net/story/meneame-sanguijuela-de-blogs#comment-38
(y ahora somos sanguijuelas; más coherencia, si es que un festival)
Por cierto, me llamo Benjamí. Los nombres no se traducen y por eso dices George Bush y no Jorge Arbusto.
Ah, y buen provecho
Lo que no sabía es que porque hace dos años me beneficiara de una portada de Meneame (una portada con un artículo que cree yo, no vosotros), ahora eso no me da derecho a decir nada malo de meneame. Pues eso no lo sabía.
Debería haber titulado este post “meneame, el osito mimosón” entonces, así todos felices.
Y otra cosa, esta vez no he enviado yo el artículo a Meneame. Me gusta que la gente envíe mis artículos a meneame, claro, y a digg, a Stumbleupon, que los añada a del.iso.us, a todos, pero no he sido yo el que lo hizo.
Y por enésima vez, que el artículo no lo has leído, o al menos no lo has entendido, creo yo. Pero eso sólo lo sabes tú, claro.
Y que hagas lo que tu conciencia te diga, que me parece bien, que tu eres el dueño, y tu sabrás. Pero que no te conviertas en cruzado de nada, que hablamos de Meneame, no de la santísima trinidad.
Que menéame es una sanguijuela, un parásito, algo malo (malo es como así lo describes) es la razón (siempre me basé en razones, para nosotros son importantes e imprescindibles) para hacer todo lo posible para que menéame no vuelva a ser algo malo para ti.
Pero luego:
«Y otra cosa, esta vez no he enviado yo el artículo a Meneame. Me gusta que la gente envíe mis artículos a meneame, claro, y a digg, a Stumbleupon, que los añada a del.iso.us, a todos, pero no he sido yo el que lo hizo.»
No hemos hablado de quien envia nada. Los post sobre deusto.com son un ejemplo: los enviaste tú. Pero que despues de decir que somos una sanguijuela, que te guste es incoherente. El título del apunte no es un interrogante, sino una afirmación: menéame es una sanguijuela de blogs. ¿En qué quedamos? ¿Es malo o no?
Tu ambiguedad hace necesaria una posición más clara para saber si menéame es algo malo o no para tu blog. Si es bueno, no te perjudicamos y no hay razón para tomar medidas para que no aparezca en menéame. Si es malo sí. Mientras no esté claro, impedir que nadie más haga mal es prioritario. La ambiguidad no funciona ante afirmaciones de este calibre, en forma de titular, porque ni tú nos necesitas (como explicas) ni nosotros a ti. En la situación la decisión es clara: no ser anguijuelas.
Así que saca tus conclusiones y vive con ellas. Invéntate las razones que te apetezca y considérame lo malísimo que quieras. Y el mes que viene te lees el artículo otra vez y me cuentas.
Yo me he beneficiado de Meneame lo mismo que Meneame se ha beneficiado de mi. ¿ O no ? Los artículos que mencionas que yo escribí y yo envié y con tanto orgullo dices que llegaron a portada, gracias a mi esfuerzo, también contribuyeron (como lo hacen todos los artículos que se envían a meneame) a hacer meneame mejor y más grande. Porque meneame no es una ONG, sino un negocio que se alimenta de las noticias que enviamos.
Así que no te escudes en mi ambigüedad para banearme. Baneame si te apetece y punto.
De todas formas, si realmente estabas de acuerdo conmigo, me disculpo. Pero entonces ¿qué sentido tiene todo el post en sí?
¿ El sentido de mi post ? Poco. Simplemente un comentario, un pensamiento al respecto. Y un explicar que a veces los resúmenes o los titulares no nos dejan ver el argumento completo. Que en sitios como digg o meneame, se pone el resumen de la noticia, que generalmente contiene el núcleo de la misma, pero otras veces simplemente cambian su significado. Y que la gente se lanza a comentar sin entender. Poca cosa. O mucha, según como lo veas.
Y sobre todo, tengo mas claro qué tipo de personas son los propietarios Ricardo Galli y Benjamí Villoslada (para los amigos Benjamín) la prepotencia, la mala educación y el fanatismo son sus mejores armas. Recomiendo prudencia con estos individuos, con los que el debate siempre, se convierte en un mal rollo.
http://elstigma.blogspot.com/2007/08/mename-tenemos-un-problema-y-gordo.html
Yo tambien iba a escribir un post sobre el tema … pero ¿para qué?, con lo cansinos que son. La mejor amra es la ignorancia y el tiempo. Hay un refrán que dice que a cada cerdo le llega su San Martín.
Salu2
Vador
P.D.: hay que ver que cosas me he perdido